您现在的位置: 首 页 >> 医学论文 >> CDC实验室连曝安全漏洞生物安全之弦松不得

CDC实验室连曝安全漏洞生物安全之弦松不得

作者:畜牧业
出处:www.lunrr.com
时间:2020-07-31
作者:赵广利资料来源:中国科学日报发布时间:2014年

商品名称选择:中小型

大型

疾控中心实验室继续暴露安全漏洞;《生物安全之弦》不能放松

郭刚制图学

赵广利,本报实习记者,不断暴露美国疾病控制和预防中心(疾控中心)下属生物实验室的安全漏洞。禽流感、炭疽热和天花等病毒可能泄漏的风险已经激起了人们对生物安全的担忧。

美国疾病控制和预防中心7月8日表示,可能在20世纪50年代遗留在那里的天花病毒样本是在华盛顿附近一家政府机构实验室的储藏室里发现的。这一发现令人惊讶,因为自从世界卫生组织(世卫组织)在1979年宣布消灭天花以来,人们认为美国和俄罗斯只有两个高度保护的实验室仍然有天花病毒。

这是近一个月来美国卫生设施实验室第二次发现问题。6月20日,美国疾病控制和预防中心表示,该中心在亚特兰大的一个实验室不符合现有的安全措施,无法正确灭活炭疽样本,导致84人意外接触炭疽。

7月16日,美国实验室安全问题再次暴露。美国食品药品管理局(FDA)指出,在本月早些时候震惊天花病毒的实验室冷藏室内,不仅有已经被遗忘了60年的天花病毒,还有许多生物制剂,如登革热病毒,也已经被遗忘了几十年。美国疾病控制和预防中心主任托马斯弗里登(Thomas Freeden)在国会听证会上承认,美国联邦政府实验室存在系统性安全问题。

“给我们一个警钟”

”我认为美国疾控中心实验室的泄漏显然是一个安全责任问题。我认为美国有相关法规来规范实验室安全,这是对管理的一种监督。”中国疾病预防控制中心副主任、中国科学院院士高福(Gao Fu)在接受《中国科学报》记者采访时表示,在移动时发现实验室记录中储存的病毒明显不完整。然而,储存在实验室的天花病毒被忽略了。这是一个管理问题。

目前,这一系列事件正在美国发酵,美国国会开始举行听证会。

“我们高度关注美国实验室的安全事件,我们需要从这一事件中吸取教训。”中国疾病预防控制中心负责生物安全的高福认为,美国实验室的安全事件也敲响了我国实验室安全的警钟。“我们正在开会讨论生物安全自我检查和自我纠正的布局。我们应该从已经发生的安全事故中吸取教训,以预防为主,防患于未然。我们不能等到它出现后才注意。”

高父告诉记者,其实我们的课不远了。2003年非典肆虐中国后,第二年疾控中心的实验室发生了严重的非典疫情。

"生物安全的绳子必须始终绷紧,不能放松。"高父说,这要求我们的实验室人员严格按照相关法律法规办事,提高安全意识,充分了解可能的后果,并制定充分的应急计划。

世界卫生组织一直非常重视生物实验室的安全,早在1983年就公布了《实验室生物安全手册》,根据传染性微生物的致病性和感染风险程度将其分为四类。生物实验室根据其设备和技术条件分为四个级别。其相应的操作程序也分为四个级别,并规定了四种微生物的实验室和程序的相应级别。

中国还制定了一些相应的生物安全法规和法律。中华人民共和国卫生行业标准(WS 233-2002) 《微生物生物医学实验室生物安全通用准则》规定了生物安全三级(P3)实验室。

高福告诉记者,由于历史和文化的差异,中国实验室安全等级的分类与世界卫生组织的完全相反(也就是说,中国的第四类相当于世界卫生组织的第一级),但含义是相同的。

根据该司,初级病原微生物的相关研究可在普通实验室进行,而次级病原微生物的相关研究应在经认证的生物安全次级实验室进行。三级生物实验室(P3)是从事高致病性微生物研究的实验室,其中移动式P3实验室是为应对生物战和生物恐怖主义等突发事件和特殊目的而设计的,设备高度集成,制造难度大。四级生物实验室(P4)是世界上最高级别的生物安全保护和最危险的实验室,俗称“魔鬼实验室”。目前,只有美国、俄罗斯、日本和欧洲等少数发达国家和地区拥有这种技术。任何国家的四级病原微生物是指在国内未发现、在国外发现并可能危及国家安全的病原微生物,必须指定高度受控的实验室进行研究高孚告诉记者,中国科学院武汉病毒研究所(湖北武汉BSL-4病毒实验室)正在建设中国P4实验室。

根据高福的介绍,除了研究对象的差异之外,相应的实验室废弃物处理程序也存在显着差异,包括建筑物的安全等级和实验室人员的资质。

积极主动

"这发生在美国,类似的事情也可能发生在中国."当谈到美国实验室的安全问题时,中国科学院院士、分子微生物学家赵郭冰在接受《中国科学报》记者采访时表示,整体系统安全不能简单地从这件事上否认。“没有绝对的安全,但安全问题不应该因为没有安全而成为领导者或负责人日常工作中的重要问题,这不是一个态度问题。”

海恩定律是航空领域的一项飞行安全法。海恩定律指出,在每一次严重事故的背后,必须有29次小事故、300次威胁企图和1000次潜在事故。法律强调两点:第一,事故的发生是数量积累的结果;第二,无论技术有多好,法规有多完善,在实际操作中都不能取代自己的素质和责任感。

赵国平指出,一些负责领导的人经常谈论“如何不湿鞋沿河行走”,这就是态度问题。“有些安全问题可能只有在它们发生之后才被发现,但它们也可能在它们发生之前及时被发现在它们发生之前预防问题是可能的,这取决于态度(不管它是否正确)。你是把安全问题放在第一位还是第一位?”他认为,在领导岗位上,我们应该尽一切可能确保不存在遗漏的安全问题。

赵国平说,部分安全问题是由于代码漏洞,部分是由于人为因素。调查发现,如果这是守则中的一个问题,就有必要修订守则。如果发现是人为的问题,就必须改进人为的东西,“所以发现问题不仅意味着问题,也代表着进步和改革的机会。”

此外,赵郭冰还建议媒体不要过度解读安全问题的严重性。在天花病毒泄漏的情况下,媒体喜欢使用“令人震惊”和“令人震惊”两个词。我的观点是,人们已经积累了多年的生物安全问题,标准也在日益提高。然而,仍有一些遗漏、遗漏和错误,这也是正常现象。”

例如,他说:“不管软件做得多仔细,几乎每个月都会有需要修补的‘bug’。汽车工业已经发展了这么多年,它的性能越来越好,但它将被不断召回。如果疫苗合格率更高,当数千万人接种疫苗时,就会出现异常反应。”赵国平说,这样做的原因是人们无论做什么都会考虑安全问题,但一旦样本量大,参与者人数多,参与范围广,不可避免地会有一些安全问题。本质上,小概率事件几乎是不可避免的。"然而,如果有这样一种态度,那就是一种“错误”. "

科学家呼吁禁止人工病毒

高孚告诉记者,在生物安全领域还有另一个需要特别强调和预防的问题:人工制造的病毒。

“我国卫生部早就反对人工病毒,不能制造病毒。它关系到生物安全。但不幸的是,世界各地的许多科学家都在实验室制造病毒。”高父说,“一个小小的疏忽会导致病毒样本的泄露,美国实验室就是一个很好的例子。一旦泄露出去,就非常危险,后果不堪设想。”

新加坡《联合早报》报道,在美国政府实验室暴露于炭疽、天花和H5N1禽流感病毒后,一些科学家呼吁限制制造高致病性流感病毒等危险病原体的实验室。他们担心,如果这些病原体泄漏出去,可能会导致无法控制的全球流行病。

一组名为“剑桥工作组”的科学家发表声明称,美国顶级实验室最近暴露出的安全漏洞提醒人们,即使是最安全的实验室也“容易出错”。与病原体控制相关的类似事件正在增加,在美国的学术和政府实验室平均每周发生两次。这种事故令人担忧,但潜在流行病病原体的制造是一个新的更严重的问题。

该声明是在哈佛大学起草的,已经有18名科学家签署,包括哈佛大学教授马克利普西奇和新英格兰生物实验室的诺贝尔奖获得者理查德罗伯特。

“我们不需要人工变异。我们的人力和物力资源决定了不可能考虑和研究所有可能的病毒突变病例。我们的研究应该是自然选择的重点。”高孚指出,人类变异的可能性只是所有变异可能性中的一小部分,这一部分很可能不会发生,“因此反过来造成的风险远远大于研究本身”。

在实验室制造具有高传播能力的危险新病毒,特别是流感病毒,会大大增加意外感染的风险,并可能导致“无法控制或无法控制的全球流行病”。历史上,一旦一种新型流感进入人群,它将能够在两年内感染世界四分之一或更多的人口。

“纳税人的钱不能用来研究一些无关紧要的事情。我建议应该特别强调这样一个事实,基于人类对病毒的了解,没有必要制造病毒。我们应该严格注意生物安全,不要随便做任何事。”高父说。(原标题《生物安全之弦松不得》)

扩展阅读

生物技术实验室废物的来源、危害和处置

生物危害剂包括细菌、病毒、衣原体、寄生虫、重组体、过敏原、培养的动物细胞、实验动物感染诊断样本、组织废弃血液样本等。生物废物可以分为两种类型。第一类是来自人体或可感染人、植物和动物的组织和细胞的废物,或被生物有害物质污染的废物,包括培养皿、培养液、移液管、吸头、生物反应废液、废弃的实验动物、实验动物组织、细胞和血液等。以及感染培养物的大肠杆菌工程菌株、转基因植物细胞和植物等。第二类生物废物也称为类似废物,指未受污染的动物组织细胞、细胞培养物、植物、再生植物培养皿等。

生物废物主要产生于医学生命科学学院或科研机构的实验室,其中大部分含有生物活性物质,因此成为疾病传播的潜在原因和潜在的生物安全风险。工程菌因其抗生素抗性而极易在环境中繁殖。过敏原和实验动物排泄物经常导致人或动物感染,这可能直接导致疾病传播,甚至产生前所未有的突发病例,带来不良灾难。生物废物也对天然植物有很大影响。通过污染地下水资源、土壤或直接干扰植物本身,它们可能导致植物大规模死亡,导致某些植物物种灭绝和灭绝,改变特定地区的植物群落,导致自然生态系统的变化,并进一步影响全球气候变化。转基因植物的不合理废弃可能导致外源基因漂移,导致超级杂草的出现,并对特定区域的植物群落变化造成损害。

一类生物废物可能会造成公共危害。它们必须放在高温灭菌袋中,高温灭菌后焚烧或深埋。实验动物尸体和废物应进行喷洒和消毒,然后用塑料袋包装,深埋或焚烧。尿液、血液、唾液等废弃物应加入漂白粉,搅拌后倒入化粪池或厕所或焚烧2-4小时。第二类生物废物不危险,不需要特殊处理,可视为生活垃圾处理。

(摘自《生物技术实验室废弃物的安全管理探究》,张莉,内蒙古大学生命科学学院博士兼实验者)

《中国科学报》 (2014-07-25,第14版关注)

阅读更多

实验室严重急性呼吸系统综合症病毒泄漏回顾

关于保存或废除天花病毒的最后辩论:答案并不简单

最新论文
CDC实验室连曝安全漏洞生物安全之弦松不得
专家:中国空间引力波探测计划应整合实力联合攻关
CDC实验室连曝安全漏洞生物安全之弦松不得
专家:中国空间引力波探测计划应整合实力联合攻关
国际下一代核子衰变和中微子探测器研讨会召开
专家:中国空间引力波探测计划应整合实力联合攻关
大连化物所:氢燃料电池自主技术产业化基地建成
中学作文教学中的若干问题及对策分析
《科学》:太阳磁场减弱将处于“睡眠”状态
国际下一代核子衰变和中微子探测器研讨会召开
国家自然科学基金委:简化管理为科研人员减负
国际下一代核子衰变和中微子探测器研讨会召开
热门论文
中国科学报:渤海变酸了
天舟一号任务圆满完成我国稳步迈入空间站时代
1975年诺贝尔物理学奖得主阿格·玻尔逝世
中国“触网”二十年重划世界互联网版图
关于高速公路经济管理模式的经济适应性探讨
两中国专家当选法兰西国家医学科学院外籍院士
基金委与英国皇家学会合作交流项目指南发布
九十岁院士捐款90万元助力空天人才培养
从阿坝旅游产业初窥当地经济自治权的行使现状
医械市场:诊断与治疗缘何“两重天”
复旦大学就形象片涉抄袭公开致歉
关于不同分享物、不同情境对幼儿分享形式影响的研究
企业文化创新对企业战略发展的作用
热门标签
日期归档
2020年07月
2020年06月
2020年05月
2020年04月
2020年03月
2020年02月
2020年01月
2019年12月
2019年11月
2019年10月
2019年09月