您现在的位置: 首 页 >> 艺术论文 >> 人类才抛弃了这些错误的理论

人类才抛弃了这些错误的理论

作者:学报期刊
出处:www.lunrr.com
时间:2020-01-22

作者:张明伟资料来源:中国科学新闻出版:2012

选择一个名字:中小

中国科学日报:学术争论的支持者

■张明伟

目前,学术界有一些有趣的现象:学术会议很多,但真正热烈讨论并引发学术火花的却不多;“国际领先水平”的科研成果数不胜数,在评审过程中得到“一致认可”,但我国整体科技水平仍远远落后。 总之,有更多的好事情要说,更少的敢于批评,学术争论变得越来越少。

两院院士会议正在举行。院士的表现得到了社会的广泛认可。 事实上,在学术争论的问题上,学者们已经带来了许多优秀的领导者。 例如,许多学者以采访记者和撰写稿件的形式对《中国科学报》等媒体表达了不同的意见,引起了广泛的反响。 然而,相对于竞争对科学技术发展的重要性,学术竞争仍然太少

在科学史上,一些错误的理论曾经占据主导地位,如地心理论、燃素说等。但正是由于不同观点的出现和争论,人类放弃了这些错误的理论。 也有一些片面的理论得到了支持。最着名的例子是建立波粒二象性的过程。正是由于不断的争论,单边或波粒二象性已经被波粒二象性所取代。

由于缺乏争论,甚至压制争论,有无数科学发展受阻的例子。 在宗教的压制下,布鲁诺付出了生命的代价来修正地球中心的理论。 在权力的压制下,苏联完全禁止了以摩根为代表的古典遗传学学派的教学和研究,甚至迫害持不同意见的科学家。结果,苏联遗传学几十年来远远落后于国际水平。

为什么中国目前缺乏学术争论?已故中国科学院院士邹承鲁认为,多年来,学术界已经将领导同志报告的政治方法移植到科学家的学术报告中。具体表现为习惯于在学术报告后“学习”和“理解”报告,但缺乏真正的讨论。 即使有人提出问题,他们也需要更多的解释或解释,更少的问题或不同的意见,甚至更少的原则性和不同的意见。

你为什么不提到不同的观点,只是“学习”和“理解”?一方面,如果你想要什么,你必须尽力说做报告的人是高标准的。另一方面,可能会有一些恐惧。害怕做报告的人不快乐。 院士是学术权威,容易被别人问到或害怕。 这提醒学者们,为了创造一个敢于竞争的学术氛围,首先,他们应该抵制奉承,不要让那些想说得好并要求成功的人得逞。第二,批评应该被容忍,害怕的人不应该害怕说话。

应该强调的是,学术错误甚至是片面的是正常的。 没有人一生都是对的,更不用说科学了。 我们不能相信权威总是正确的,也不能因为科学家犯了某个错误而否定所有其他的贡献。 只有当每个人都承认任何人都会犯错误时,学术争论才有最基本的基础。

百家学术争鸣一直是我们的政策之一。 这项政策的实现非常困难。它要求每一个学者放弃自私和投机,实践科学真理的本质。只要少数人屈服于权力和权威,就很容易破坏这一政策。 我们做什么呢只有成为学术争论的支持者和参与者,否则科学就没有希望,每个人都会受苦。

《中国科学报》 (2012-06-14 A1亮点)

最新论文
人类才抛弃了这些错误的理论
10名左右大陆出生的科学家成为HHMI研究员
三部委出台职务科技成果转化现金奖励新政
恰当运用信息技术,尽显数学课堂魅力
供水二级泵房水泵叶轮切削的工程案例
中国第35次南极科考开展走航生态调查
北京发布“科创30条”将改革进行到底
中国第35次南极科考开展走航生态调查
30高校晒“三公”浙大最高1100万
恰当运用信息技术,尽显数学课堂魅力
供水二级泵房水泵叶轮切削的工程案例
中国第35次南极科考开展走航生态调查
热门论文
中国科学报:“一年制海归硕士”的尴尬与无奈
架设语文学习与学会做人的桥梁
一例公共场所无证经营的卫生行政处罚案件讨论
中国科技期刊该怎么“办”
张俐娜院士领取化学大奖为获得该奖首位中国人
小学五年级语文单元主题教学对智能发展的作用
关于农田水利工程施工过程中的质量控制
哈工大研制出新一代仿人型假手能敲键盘
“营改增”对企业税负的影响分析
中国工程院咨询服务中心正式成立
关于环境监测质量管理体系的发展探究
中科院青年北川希望小学:震不垮的希望
教育部公示20所新增本科高等学校
热门标签
日期归档
2020年01月
2019年12月
2019年11月
2019年10月
2019年09月