您现在的位置: 首 页 >> 社科论文 >> 光明日报:科学家岂能“明星化”

光明日报:科学家岂能“明星化”

作者:生态农科
出处:www.lunrr.com
时间:2020-03-01

作者:袁于飞,张磊资料来源:光明日报出版:2011

商品名选择:萧中

Da

光明日报:科学家能成为“明星”吗

CFP

对话

王洪胜

北京自然辩证法研究会会长

中国人民大学教授

罗义诚

中国新闻教育协会副会长

武汉大学新闻与传播学院教授

如今,随着媒体高度发达,手段日益多样化,内容明显商业化和娱乐化,“明星科学家”已经成为一种新的社会现象 为了名利双收,一些科学家通过媒体包装和炒作他们的科研成果,任意夸大成果的价值和水平,脱口而出“重大突破”、“国内领先”、“世界级”等顶级修饰词。一些科学家热衷于在各种媒体上频繁公开露面,并敢于评论不属于他们专业领域的热门话题。其他科学家用他们的头衔作为专家参与营销活动,为企业产品做广告,并充当形象代言人.

对此,北京自然辩证法研究会会长、中国人民大学教授王洪胜认为,被包装和炒作的科学家往往会失去正常心态,他们的行为准则很容易偏离科学规范 中国新闻教育协会副主席、武汉大学新闻与传播学院教授罗义诚认为,通过娱乐或政治动员“造星”容易使科学家庸俗化。媒体、政府和公众不能助长“科学家成为明星”的现象

科学家声誉的建立应该依靠扎实有效的研究工作来获得科学认可。 那些喜欢频繁出现在新闻媒体上,到处发表演讲的“明星科学家”不一定在他们的科学同行中享有很高的学术声誉

王洪胜:对科学研究成果的价值和水平的评价需要专业判断、实验验证和时间检验。 用科学语言来说,利用大众媒体过度包装和宣传科学研究成果是一种完全“无效”和“多余”的行为。它不仅不符合发表科研成果的传统、方法和规范,而且可能将具有一定价值的科研成果歪曲为哗众取宠的理论和理论。 此外,任意夸大科研成果的价值和水平,在科研成果面前模糊人与我的界限,写文章时不区分“人类言论”和“自我批评”,都是机会主义行为,不符合科学家实事求是的基本职业要求。

罗义诚:真正的科学家是那些利用他们的科学研究成果造福人类的人 科学家声誉的建立应依靠扎实有效的研究工作来取得得到科学界认可的科学成果,如钱学森和邓稼先 那些喜欢出现在新闻媒体上并在任何地方发表演讲的“明星科学家”不一定在他们的科学同行中享有很高的学术声誉。更不用说利用媒体包装和宣传科学研究成果,任意夸大科学研究成果的价值和水平这些行为本身就是违反学术道德的。 因此,即使这些科学家有真正的学术成就并整合了他们的社会表现,他们也不是合格的科学家。

板凳一定冷了十年,文章一个字也没写空-这反映了一种学术精神。 媒体包装的“明星科学家”严格来说是“流星”

罗义诚:在科学研究中取得成就不是一蹴而就的事情。真正的科学家应该能够忍受孤独,多考虑自己的研究和发明,少考虑个人得失。 在我国,有太多的科学家在各自的研究领域努力工作,默默做出贡献。他们的勤奋、奉献、务实和创新为新中国科技的发展奠定了坚实的基础,为子孙后代树立了光辉的榜样。历史和人民自然会记住他们的名字和贡献。 现在,一些科学家无法忍受孤独。没有电视一两天,他们会觉得不舒服。部分原因是虚荣心膨胀。此外,还涉及到一些有趣的问题。 目前,许多项目,如桥梁和道路,都有问题,其中许多是由不负责任的专家造成的,他们知道项目有问题,但在展示和接受利益时却带着不道德的良心签字。

王洪胜:当我在大学学习时,我的老师彭明经常告诉范文澜先生的学术格言:长凳必须冷十年,文章一个字也没写空-这体现了学术精神 钱学森、黄昆、王选等着名科学家为我国科学技术的发展做出了突出贡献。然而,他们一生都很低调,对名利漠不关心。他们是科学时代的真正明星空他们的职业生涯将永远延续下去。 现在,媒体包装的许多“明星科学家”都是严格意义上的“流星” 流星当然也很漂亮,但只有瞬间的光亮。 相比之下,能够忍受孤独的科学家的职业有永恒的色彩。

通过娱乐或政治动员,科学家被有意变成“明星”。相反,科学家将被庸俗化,这将很容易引起公众的不信任和怨恨。

王洪胜:在古代和中世纪,炼金术士或炼金术士总是在偏远的山区或密室里。他们的活动“与世隔绝”,他们的成就被一层神秘的面纱所掩盖。 自近代以来,就有了科学实验室,但“每一个领域都像一座山”,不同专业的科学实验室之间仍然有一道“墙”。 今天,有许多信息传播渠道。如果走在科学技术前沿的科学家有机会、条件和意愿向公众传播他们掌握的科学技术信息,这对公众了解科学确实是有帮助的,这也是科学家的义务。 应该强调的是,科学家向公众传播科技信息的目的不是让自己成为明星般的公众人物。

罗义诚:目前,媒体的生态环境发生了深刻的变化。媒体把电影明星、文学明星和体育明星的宣传传遍了全世界。它加剧了全社会急功近利的不良氛围,对青少年的健康成长起到了消极的引导作用。 恐怕像钱学森和袁隆平这样的大科学家对青少年价值观的影响不如“超级女生” 无论神舟上天还是蛟龙出海,在这些大项目背后,都有一大批默默奉献的科技工作者。 让公众了解自己的工作和生活,大力弘扬实事求是、开拓创新的爱国主义和科学精神,对于形成全社会尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造的风尚具有重要意义。 然而,没有必要通过娱乐或政治动员故意将科学家变成“明星”,这反而会使科学家庸俗化,容易引起公众的不信任和怨恨。

被包装和宣传的科学家往往会失去正常的心态,他们的行为准则很容易偏离科学规范 因此,这样的科学事件非常像一场“闹剧”,通常不会以科学的方式结束。

王洪胜:科学家取得成就后的社会认可是一个复杂的问题,更不用说科技成果尚未取得的阶段了。 因此,对于被媒体包装和炒作的“明星科学家”,他们往往面临巨大的学术和社会风险。 科学是一项探索性的事业,可能成功也可能失败。在探索阶段,你需要集中精力,在成功后保持低调。 一般来说,被包装和宣传的科学家往往会失去正常的心态,他们的行为准则很容易偏离科学规范 因此,这样的科学事件非常像一场“闹剧”,通常不会以科学的方式结束。 前苏联的“李森科事件”和韩国的“黄禹锡事件”就是这种情况。 然而,相比之下,李森科本人利用政治和意识形态力量排斥学术异见者。黄禹锡为了“顺应”人们冲击诺贝尔奖的强烈愿望,在学术领域采取了一些欺诈行为,并通过媒体炒作获得了大量的科研经费。 对韩国政府和人民来说,这些科研资助最初是为了成就一个“民族英雄”。然而,我没有想到的是这个“英雄”的表演中有太多的水分

罗义诚:在某种程度上,黄禹锡是科学家之星的受害者。韩国政府、媒体和公众认为他是“最高科学家”和“民族英雄”。结果,他被推到了科学欺诈的悬崖边缘。 不可否认,在我国也有类似的现象。 例如,我们也习惯于为科学家佩戴各种耀眼的头衔。一些省市高校以尊重人才的名义,充分利用全省或全校的努力,创造学术明星,申请院士,以扩大地方或单位的社会影响力,给领导业绩加分,甚至采取非法和欺诈手段,这种“造星”运动尤其不可取。

媒体在一定程度上大肆宣传“明星科学家”,将媒体行业的一些标准延伸到科学领域太远。这无疑是一场与媒体宝贵信誉的“赌博”。

罗义诚:目前,国内媒体报道科学家有严重的娱乐倾向。 例如,当报道一位科学家时,焦点不是他的学术研究,而是他的头衔和婚姻。 媒体的娱乐报道方式纯粹是为了吸引眼球和制造噱头,是不可取的,因为它违反了社会道德和记者的职业道德。 媒体可以充分报道更多热衷于科普和社会福利的科学家,这也可以促进科学家更有效地为社会服务。

王洪胜:科学家的明星地位是一个错位的角色,这可能会扭曲科学家在公众心目中的形象。 媒体对“明星科学家”的大肆宣传,在某种程度上是媒体行业某些标准向科学领域的过度延伸,这无疑是对媒体宝贵公信力的“赌博”。 媒体在反映社会现象时,应该理解和尊重其他行业的规范和标准,不仅要有准确的切入点,还要有底线。 具体来说,在尊重科学和科学家的前提下,对科学和科学家的报道就是要把握报道的角度和宣传的程度,探索更客观的东西,为主观评价留有余地,充分展示媒体对受众判断能力的尊重

特别声明:转载本文仅用于传播信息,并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人转载本网站,他们必须保留本网站上注明的“来源”,并承担版权等法律责任。如果作者不希望再版或联系再版费,请联系我们。

最新论文
卫计委:公民自愿捐器官有望取代死囚捐献
有证据了!更“经济”的蛋白修饰机制
MIT《技术评论》:激光技术,发现又一“地球”的新手段
光明日报:科学家岂能“明星化”
一带一路建设创新发展三看点:用科技点亮创新路
关于小学数学教学中渗透数学思想方法的思考
“高考移民”屡禁不止背后:围堵不是长久之计
探访高考恢复后首批大学生:30年后的“中国梦”
光明日报:科学家岂能“明星化”
光明日报:科学家岂能“明星化”
“高考移民”屡禁不止背后:围堵不是长久之计
一带一路建设创新发展三看点:用科技点亮创新路
热门论文
《科学》:美经济刺激方案将使科学界受益匪浅
《柳叶刀》发研究结果证实中国方案破解心血管世界难题
施一公入围中科院院士增选候选人名单
俄罗斯成立委员会调查“质子
大学生色彩偏好与心理健康的相关性研究
探究新形势下高职教育教学改革与实践模式
关于应用化学专业实践教学管理模式优化探讨
关于COA工艺处理高氨氮N废水N的研究
优质护理服务在冠心病患者治疗中的作用
从《行走的人》论贾科梅蒂雕塑中孤独感的表现手法对现代艺术的启示
择期手术患者术前禁食禁饮时间的现状和研究进展
丘成桐专访:我尊重学问好的人
关于推进环境教育应对环境挑战
热门标签
日期归档
2020年03月
2020年02月
2020年01月
2019年12月
2019年11月
2019年10月
2019年09月