您现在的位置: 首 页 >> 社科论文 >> 《科学文化评论》:国家科学与超国家科学的博弈

《科学文化评论》:国家科学与超国家科学的博弈

作者:财政税收
出处:www.lunrr.com
时间:2020-01-31
作者:高捷袁江阳资料来源:《科学文化评论》发布日期:2011

选择一个商品名:中小

《科学文化评论》:国家科学与超国家科学之间的博弈

以欧洲核子研究中心(CERN)运作的调查为例

今天,“大科学”已经成为科学技术制度化发展的主流趋势。科技民族化是“大科学”的一个基本方面。世界各国不遗余力地为自己的科学研究和发展活动注入巨额资金。在“国家科学”蓬勃发展的同时,超国家或跨国层面的科学交流活动日益频繁。欧洲一级科学技术活动的制度化是这种超国家或跨国科学形式的典型代表。作为欧洲层面超国家科技体系的开端,欧洲核研究组织(CERN)体现了这一开放、制度化和相对独立的超国家科技体系的产生、发展和演变过程。

在以前的论文中,笔者对欧洲核子研究中心成立初期的核心成员进行了群体概况分析,以了解当时欧洲核子研究中心的特点、概念、结构和运作模式。在此基础上,作者分析了超国家科学技术体系的复杂性,认为欧洲核子研究中心适应了不同的科学研究传统,极大地促进了它们之间的相互作用。它的产生、存在和发展为欧盟乃至世界科学的未来制度化指明了方向并提供了范例[高捷,袁江洋2009]。本文重点研究欧洲核子研究中心(CERN)运作的前20年(1954-1974)中科研运作模式的变化欧洲核子研究中心管理层为平衡各国的国家科研活动与欧洲科研活动,解决欧洲核子研究中心内外科学家的融合而进行的机构改革。笔者希望通过科学计量学的方法研究欧洲核子研究中心论文的合着情况,然后通过案例分析,描述在体制改革中形成的大型科学联盟的组织特征,判断欧洲核子研究中心科研运作模式的转变是否起到了实质性的作用,以及欧洲国家间科学联盟的目的是否已经实现。

实验室的初始运作:两个科学层次之间的博弈

自第一台大型仪器600兆电子伏同步回旋加速器(以下简称SC)建成以来,欧洲核子研究中心的实验已经步入正轨。供应链(SC)在当时并不是同类仪器中最先进的设备,所以使用这种加速器的欧洲核子研究中心内部科学家更多,由其他欧洲科研机构和大学的科学家组成的“主干团队”更少。团队之间在如何分配实验时间上没有冲突。然而,随着28Gev质子同步加速器(以下简称PS)的完成,来自世界各地的科学家纷纷涌向它,这对欧洲核子研究中心之前的实验安排构成了巨大挑战。根据欧洲核子研究中心以前的规定,来自不同国家的科学家被允许携带相关设备在规定的时间内进行实验。现在,如果你想在新的聚苯乙烯上做实验,你必须安装一个气泡室。这种气泡室体积庞大,安装和日常维护需要大量的人力和财力。欧洲核子研究中心(CERN)在PS完成后没有足够的时间制造气泡室,因此英国和法国科学家决定用自己的科研资金建造气泡室,并将其运输到欧洲核子研究中心的位置进行安装和使用。然而,欧洲粒子物理研究所对两国气泡室国内生产的参与,在如何安装、运输和使用气泡室方面存在很大分歧。

1。英国气泡房的安装和使用

1957年4月,英国科学与工业研究委员会(DSIR)首次讨论了欧洲核子研究中心用于实验的大气泡室,并于1958年12月提出了一个可行的计划。1959年1月,欧洲核子研究中心(CERN)根据英国提交的可行性计划,表达了欧洲核子研究中心使用气泡室的基本原则:鉴于占地面积大、日常维护复杂、成本高的特点,欧洲核子研究中心不仅可以作为一个国家的实验设备使用,而且应该是所有参与国共享的仪器。欧洲核子研究中心管理层的想法是,气泡室的日常运作是英国工程师的责任,实验计划由欧洲核子研究中心决定,实验小组还应该包括欧洲核子研究中心的成员和来自其他国家的科学家。经过反复谈判,[[2]起草了下列协议:[赫尔曼等人,1987年,第438页]:

1。专业工程师和科学家应负责气泡室的日常维护和与气泡室相关的研究;

2。任何通过气泡室的粒子束实验计划都必须以欧洲粒子物理研究所(CERN)和成员国科学家联合小组的名义提交,该小组应包括英国科学家;

3。原则上,英国科学家享受一种特殊待遇:当分发在泡泡室拍摄的照片时,他们得到总数的25%。

然而,英国并不认为这些协议给予了其科学家优惠待遇。英国认为协议中提到的特殊待遇没有吸引力。英国对欧洲核子研究中心的投资是25%,获得的照片总数是25%。因此,欧洲核子研究中心应该承担将设备运送到日内瓦的费用。经过数月的谈判,英国科学家希望尽快使用聚苯乙烯的愿望占了上风,英国政府最终支付了将设备运往日内瓦的费用。

2。“泡泡屋在法国的安装和使用”1959年3月,欧洲核子研究中心和法国也将关于泡泡屋的谈判提上议程。法国有两个泡泡室。一个是路易莱普林斯-林盖制造的丙烷室,他是巴黎理工学院物理实验室的负责人。兰格计划先将丙烷室连接到国产3 G电动汽车质子同步装置上,然后在日内瓦加速器完成后将气泡室输送到欧洲核子研究中心。另一个是Saclay制造的氢气泡室,将于1960年完工。

在与欧洲核子研究中心实验室主任科内利斯扬巴克(Cornelis Jan Bakker)讨论法国气泡室的使用时,兰格认为他会遵循惯例:国家科学家负责携带、安装和维护实验设备,并自行决定实验的内容和方法。只需与欧洲核子研究中心确认实验时间。然而,欧洲核子研究中心通过与英国科学家的磋商重申了使用气泡室的基本原则:气泡室应该由欧洲核子研究中心所有参与国的科学家共享,即使法国出资建造了气泡室。事实上,欧洲粒子物理研究所(CERN)当时就计划建造丙烷气泡室,并与法国专家在建造丙烷气泡室方面有非常密切的合作。这时,欧洲核子研究中心(CERN)和法国丙烷气泡室建造者共同讨论了一个可行的方案:无论先建造哪个丙烷气泡室,气泡室中的第一批实验都是由法国和欧洲核子研究中心组成的丙烷气泡室实验小组完成的。该计划得到了法国和欧洲核子研究中心管理层的一致同意。

当可行性计划提交科学政策委员会审议时,遭到了强烈的抵制。代表意大利和德国科学家参加科学政策委员会的爱德华多阿马尔迪、伯纳蒂和沃纳海森堡强烈反对这一提议。他们认为:首先,它完全忽略了欧洲核子研究中心的基本原则所有大型设备都由来自所有国家的科学家共享;其次,该计划忽视了欧洲核子研究中心在选择科研项目方面的基本要求它是否具有科研价值是进行实验的唯一标准。经过几次激烈的讨论,欧洲核子研究中心最终与法国[赫尔曼等人达成妥协。1987年,第441页]:

1。气泡室的实验计划必须由实验室主任、法国科学家和其他对气泡室实验感兴趣的科学家共同批准。气泡室中的第一批实验将由法国科学家领导,他们将负责气泡室的操作。

2。未来,来自所有成员国的科学家将共同参与在气泡室运行的实验计划,该计划应包括来自法国、欧洲核子研究中心(CERN)和其他国家的成员。

与英国不同,法国有特权在气泡室内进行第一批实验。尽管在随后的讨论中,其他国家的代表都认为,既然法国获得了一定的优惠待遇,那么英国对气泡室的使用应该与法国相同,但后来这种情况消失了,英国科学家也没有对此进行深入研究。

1 2 3 4下一页

最新论文
如何让科学家少跑一趟,少等一天,少签一次
会计专业后示范时期内涵式发展道路的探索
忆钟扬:高原上的“种子先生”
《自然》特写:外国年轻科研人员在中国
忆钟扬:高原上的“种子先生”
张杰寄语国科大本科生:在大学完成人生最美的蜕变
《自然》特写:外国年轻科研人员在中国
忆钟扬:高原上的“种子先生”
忆钟扬:高原上的“种子先生”
如何让科学家少跑一趟,少等一天,少签一次
张杰寄语国科大本科生:在大学完成人生最美的蜕变
会计专业后示范时期内涵式发展道路的探索
热门论文
卫生部计划调整9种含铝食品添加剂使用范围和用量
关于修改《国务院组织法》的几点建议
林建华:大学精神不允许尔虞我诈奉承迎合
中山大学一名博士生打点滴后猝死
中华预防医学会等函请重审烟草院士资格
关于建筑工程施工质量管理问题的分析与对策
《柳叶刀》发研究结果证实中国方案破解心血管世界难题
人才不能“截流”但可“引流”“回流”
2012年沃尔夫奖获奖名单公布
事业单位财务会计内部控制分析_论文网
1亿年前古生物拥有“超长精子”长度为其体长10倍
以行政领导干部的标准选拔和任命大学校长及其他领导人员
“数字丝路”曼谷中心正式启动
热门标签
日期归档
2020年01月
2019年12月
2019年11月
2019年10月
2019年09月