您现在的位置: 首 页 >> 社科论文 >> 关于《联合国国际货物销售合同公约》中卖方的货物相符责任探究

关于《联合国国际货物销售合同公约》中卖方的货物相符责任探究

作者:政治教育
出处:www.lunrr.com
时间:2019-10-27

首先,问题出现了

本条所称国际货物销售中的公法标准,是指在国际货物销售中,货物应符合产品质量,劳动保护和环境保护等公法的要求。问题。由于不同国家的政治,文化,宗教和经济发展水平不同,不同国家对同一产品具有不同的公法标准,这将直接影响销售合同的履行和产品的使用。通常情况下,卖方提供的商品完全符合其所在国家/地区的公法标准,但不符合买方所在国或最终使用国的较高标准。目前,卖方有义务承担货物的国家公法标准。0x9A8B](以下称为“公约”)在制定时忽略了此问题。但是,联合国国际贸易法委员会的判例法,著名学者对《公约》的评论和国家判例对这一问题进行了有益的探讨,尤其是国家法院和仲裁庭对《公约》的解释和适用的先例。它已成为协助法官,仲裁员,律师和参与商业交易的当事方了解和适用《公约》的重要工具,也为实现对《公约》的统一解释的目标做出了巨大贡献。因此,本文以影响国际商品销售中公法标准的两个代表性案例为例,结合有影响力的学者对公约的评论,探讨公约在这一问题上的态度和实践中的发展。各国。

第二,《公约》的规定

卖方遵守《公约》第三十五条规定的货物义务,已将货物的公法一致性标准包括在内。第35条第1款遵循当事人自治的原则,并规定合同协议具有优先权的效力。如果买卖双方在合同中明确同意对货物适用哪个国家的公法标准,则合同协议是解决此问题的最佳方案和理想情况。但是,在确定合同中规定的质量和规格时,由于双方之间的协议不一致或解释不同,可能会引起争议。此时,应根据《公约》第8条的解释规则探讨双方的意图,最终决定权在法院和仲裁庭的手中。

在复杂的国际货物贸易中,当事方通常很难在合同中规定货物的所有标准,这不可避免地导致遗漏或事故。在未达成合同协议的情况下,《公约》第35条第2款规定了一系列隐含标准,其中第35条第2款的两个(a)(b)条款与本文所讨论的问题有关。第35条第(2)款(a)项规定,该货物必须适用于通常使用相同规格的货物的目的;(b)项规定,该货物应适用于卖方已经使用过的任何特定用途在订立合同时明示或暗示地通知您,除非情况表明买方不依赖卖方的技能和判断,或者这种依赖性对他而言是不合理的。在判断商品的共同用途时,将涉及参考买方管辖权中的通过标准,以确定商品是否符合共同的用途。 (b)中合同中指定的特定目的与本文所述的公法标准更紧密相关,因为买方可以争辩说,如果商品不符合目的地国的特定公法标准,则特定的商品的目的(在该国销售或使用等)将无法实现。因此,商品国际贸易中的公法标准问题与《公约》第35条第(2)款(a)项(b)项密切相关。

对于35条下的公法标准,本文将以德国联邦最高法院判决的两个重要案件为例:第一,德国联邦最高法院于1995年3月8日对新西兰贻贝的判决(以下简称“作为“新西兰贻贝案”,第二项是医院于2005年3月2日对比利时猪肉的判决(以下简称“比利时猪肉案”),同一法院的两项判决已分开十年来对35条的解释和发展产生了重要影响,并在一定程度上反映了国际社会对该问题的态度的变化,这对于我们了解《公约》及其发展趋势很重要。同时,学者们在实践中就典型案例发表了自己的见解,法理学说形成了相互借鉴,相互促进的局面。

第三,案例研究和学者的观点

(1)供应商位置标准

关于公法标准问题的第一个有影响力的案件是德国联邦最高法院裁定的“新西兰贻贝案”。该案的最终结果是货物符合合同标准。

法院的理由首先确认,适用的食品条例对确定货物是否符合合同具有重要影响。违反有关规定,有可能构成35项以下的质量缺陷。另一方面,违反关于货物使用的公法标准不一定构成第35条规定的质量缺陷,因为相关贸易区可能不参照此类公法标准,而是愿意接受并继续贸易。符合国家公法标准的货物。德国联邦最高法院裁定,在正常情况下,应以卖方所在地的公法标准为标准,并引用大量权威性陈述和国外判例支持其观点。法院指出,只有当进口国的法律与出口国的法律相同或进口国明确向出口国说明这类标准时,才能将进口国的法律作为判断的依据。即使卖方将货物交付到某一特定管辖区并能推断货物将在该管辖区内销售,也不足以用进口国管辖区的标准来确定货物是否适合第35条第(2)款的规定(a)项所指的使用目的。

法院还根据《公约》第35条第(2)款(b)项下货物的具体用途作出了与上述相同的推理。法院认为,进口国的具体公法标准可构成特定的使用目的,但适用本条的关键是,买方必须证明“卖方在订立合同时已通知或暗示了这一特定目的”,“买方依赖卖方的技能”。“这对卖方来说是合理的。”这也指对双方行为和陈述的解释。有必要参照《公约》第八条的解释规则,主张通知或者不通知的当事人应当承担举证责任,并提供双方通信记录的证据。

可以看出,这一判断的核心是提倡卖方国家标准的应用,并要求“买方要小心”。尤其是在进口货物时,买方被认为对货物所在国的公法标准有更好的了解,因此买方应明确说明。通知卖方。仅在特殊情况下,买方应承担举证责任,以证明存在上述特殊情况,并应适用买方所在国家/地区的公法标准。

学者们高度赞扬这一判决,并认为该判决积极地解决了《公约》尚未完全解决的问题,并为处理此类问题树立了先例。随后,国家法院和仲裁庭援引其裁决对公法标准做出一系列判决。就像在Medical Marketing International,Inc.诉Internazionale Medico Scientific,Srl一案中一样,仲裁庭的裁决基于“新西兰贻贝案”中确立的三个例外中的第三个,即由于存在特殊情况,例如卖方的卖方的国有分支机构等,卖方知道或应该知道争议所涉及的规定。

(2)从卖方位置更改为买方位置标准

2000年4月,奥地利最高法院裁定德国卖方和奥地利买方的机器外壳,根据《联合国国际货物销售合同公约》(MSV)的第八部分,该机器必须标有“ CE”安全认证标志,但由卖方提供。机器没有此强制性标签。买方声称货物不一致,并向法院提起诉讼。最终最高法院裁定,不应使用奥地利的安全标准来确定货物是否符合规定,并且卖方没有违反货物的义务。

法院指出,由于当事人没有在合同中明确规定质量标准,因此应根据《公约》第三十五条第二款的规定确定,并明确说明货物是否符合一般使用目的。根据35(2)(a)。确定东道国的公法标准。因此,尽管卖方知道货物的最终目的地,但卖方无需遵守《奥地利联邦机器安全法》中的法律规定。买方应检查该标准,并根据35(1)或35(2)(b)将其纳入合同。法院认为,买方所在国的公法标准仅在两种情况下适用:首先,卖方所在地的国家存在相同的标准,其次,当事各方明确同意在买方所在地适用该标准。合同或根据35(2)(b)。通知卖方。可以看出,法院的推理完全符合《公约》第三十五条的原则。如果买主和买主具有相同的标准,则该标准成为判断商品通常用途的标准;如果买方在签订合同时告知卖方进口国的特殊标准,则应按照合同写明合同。写下合同,但可以证明卖方知道这是判断商品是否达到其特殊目的的标准。

尽管判决中未明确提及“新西兰贻贝案”,但法院似乎已将卖方的国家/地区标准确定为《公约》第35条的含义,即“货物是否符合第35条的要求(2)(a)通用用途应根据卖方所在国家/地区的公法标准确定。”

但是,2005年3月2日,德国联邦最高法院对比利时猪肉案件的裁决反映了其在过去十年中对公法标准的态度转变。 Schleischtrim认为,自新西兰贻贝案以来,此案是重新考虑公法标准的转折点。尽管法院在判决书中承认应将卖方所在地国的公法作为判断的标准,但并没有严格执行,但还是采用了一种巧妙的方法来避免将卖方明显推翻。先前的判断和卖方所在国家/地区的标准。在这种情况下,决策将丢失。法院裁定,如果比利时猪肉中可能含有二恶英,并且在比利时无法转售或使用,无论比利时随后是否通过了相关禁令,猪肉都将失去其可销售性。在这种情况下,比利时法律不再是判断通常使用目的的标准。也就是说,应采用哪个国家的公法标准并不重要。重要的是货物是否被污染而不是转售,从而违反了货物。通常用于此目的。受污染的商品不能再在欧洲转售,因此35件以下的商品不匹配。因此,卖方所在地国的公法标准实际上对确定商品的合格性没有多大意义。因此,德国联邦最高法院实际上从卖方的国家标准转变为买方的国家标准。

四,结论

德国联邦最高法院对比利时猪肉案的裁决对新西兰贻贝案中卖方国家的判决反映了国际商品销售合同惯例加剧了卖方义务并尊重国家公法标准的趋势。但是,具体情况很复杂,不能一概而论。只有学者试图在判决和裁决中找到一些规则,以供参考。在《公约》第35条第2款的隐含标准中,无论是通常的使用目的还是特定于合同的使用目的,均应根据具体情况,具体合同和双方的陈述和行为应予以解释。探索特定目的。

最新论文
从《行走的人》论贾科梅蒂雕塑中孤独感的表现手法对现代艺术的启示
优质护理服务在冠心病患者治疗中的作用
从《行走的人》论贾科梅蒂雕塑中孤独感的表现手法对现代艺术的启示
从音乐角度探析周杰伦流行歌曲的创作特征
优质护理服务在冠心病患者治疗中的作用
关于微机室遇到的问题及解决方法研究
优质护理服务在冠心病患者治疗中的作用
从音乐角度探析周杰伦流行歌曲的创作特征
从音乐角度探析周杰伦流行歌曲的创作特征
从音乐角度探析周杰伦流行歌曲的创作特征
从音乐角度探析周杰伦流行歌曲的创作特征
关于微机室遇到的问题及解决方法研究
热门论文
核心素养理念下的七年级英语课堂教学法导入方法初探
关于用于辅助推进系统的燃烧器的特性研究
《饭店管理概论》的情境教学案例
有效互动在初中信息技术课中的应用
探究素质教育的实施对数学教育的作用探究
关于推进环境教育应对环境挑战
事业单位财务会计内部控制分析_论文网
关于我国建筑工程企业合同管理法律思考
“一把手”负责制对基层集体领导制度的作用
关于推进环境教育应对环境挑战
从南京共享单车实名制浅析共享经济的发展现状及管理策略探究
事业单位财务会计内部控制分析_论文网
关于机场自助行李托运系统的应用探讨
热门标签
日期归档
2019年10月
2019年09月