您现在的位置: 首 页 >> 农业论文 >> 一方面是浙大说李连达没有造假的动机

一方面是浙大说李连达没有造假的动机

作者:社会科学
出处:www.lunrr.com
时间:2019-11-30
作者:何涛资料来源:科学新闻杂志发布时间:2009年

朱国光:别问造假动机

《科学新闻》记者通过海外电话采访了身在国外的朱国光。

他们说我是工人、农民和士兵学生,被天师派到欧洲贩毒。我当医生的时候,天师公司还没有。

朱国光一度成为报纸和互联网上的热门人物,因为他报道说浙江大学药学院李大莲院士的研究团队伪造了论文。然而,在随后的争论中,朱国光因为身在国外而淡出了关于此事的大部分报道。

朱国光毕业于浙江大学。日前,朱国光专程回国,严厉打击母校重大学术不端行为,并向卫生部、科技部、中国工程院、国家自然科学基金委员会、中国中医药研究院、浙江大学等机构发送命名报告。

现在,通过媒体的扩大,他的报道在全国掀起了一个巨大的漩涡。2月11日凌晨,记者《科学新闻》通过海外电话采访了朱国光。

防伪动机

科学新闻:在报道院士研究团队伪造论文的过程中,你代表全欧中医药联合会中医药专题专家组成员讲了几次话。请介绍一下这个小组的情况。

朱国光:全欧中医药协会联合会是欧洲第一个协调、交流、推广和使用中医药和中医药文化的统一组织。其中,现在有5名中医专家,他们都是中医专家。

科学新闻:你打击假冒商品的动机是什么?

朱国光:国内学术环境倾向于急功近利,这对年轻人有不良影响。我认为正确引导年轻人非常重要。如果有人鼓励甚至指示年轻人这样做,那是严重的。从目前的情况来看,这种可能性不能排除。

他们说学术造假关乎事物,而不是人。我认为学术造假一直是关于事物和人的。只有这样,它才能对年轻人有教育意义。相反,它应该是针对报告事件的人。即使伪造者是死刑犯,他也会报告这是假的。如果它也是真的,那么它也应该被计算在内。

在这个事件中有两种“动机理论”。一方面,浙江大学说李大莲没有造假的动机。一方面,李大莲说我作为检察官的动机不纯。我说过这种“动机理论”是在世界范围内反对学术造假的产物,在国内学术氛围下这样做是错误的。

科学新闻:李大莲院士认为你在天师集团有商业利益。伪造是出于报复,因为他的研究表明,该集团的主要产品之一有很高的不良反应率。天师也承认你是公司的顾问。你对此有什么解释?

朱国光:我是天师的顾问。我也在许多公司做顾问。但这不同于报道。如果李大莲研究室的论文不是伪造的,我可以说我的报告是报复。几份文件不是已经取消了吗?我并不是唯一一个报道的人!戴德斋教授和新语丝都在报道。

一些人故意将此事拖入商业利益,以混淆视听,并对政府机构施加压力。例如,他告诉媒体,复方丹参滴丸存在问题,天师的股价没有下跌。这些事情不是他的院士应该做的。

科学新闻:这份报告的资金来源是什么?

朱国光:我们基本上是在网上取证的,这个地方几乎没有成本。其余的是机票。我没有多少钱。我会自己付钱的。我不会太在意做这样一件公益的事情。

科学新闻:获取证据和接受媒体采访会占用你很多时间。这会对你的工作产生什么影响?

朱国光:我暂时停止了几个话题,但我没有任何心理负担。为了中医药事业,我们在欧洲做得很好,发展得很健康。

荣誉之战

科学新闻:你什么时候声称被浙江大学药学院聘为外聘教授?这段时间你为药学院做了什么?

朱国光:这似乎是2004年。我没有太认真。我记不清楚了。他们邀请我做一份关于欧洲传统医学的法律报告,但其他什么也没做。

科学新闻:我在浙江大学的时候,认识药学院院长李大莲吗?

朱国光:我估计我去的时间应该在李大莲到达药学院之前。我们镇压的目的不是要打倒某人。就我个人而言,李大莲和我在日本见过一次面,并进行了一次非常投机的谈话。我对他印象很好,觉得他很平易近人。

科学新闻:但是当你站出来报道院士的欺诈行为后,中国就发生了很多骚动。一些国外相关期刊也可能对国内中医药研究论文采用更严格的审查标准。这种披露是否会对中医药研究造成损害?

朱国光:许多国内问题会困扰我们。像毒牛奶这样的东西对我们有很大的影响,连孩子吃什么都敢造假?中医怎么样?我们联邦的大多数人都持有欧洲护照,但是我们的脸、头发和血液将永远是中国人。我们必须保持中医的纯洁性和科学性。

这一事件产生了非常恶劣的影响。中医领域的人比中医领域以外的人或外国人更积极主动地休假。全欧洲中医药联合会的职责之一是促进欧盟在中医药领域的立法工作及其对中医药的认可。如果我们知道这件事,却没有在一份涉及中医药研究的手稿中报告欺诈、剽窃和多篇文章,那将是非常奇怪的。没有良好的学术声誉,我们如何发展欧洲的中药市场?我们应该说明中医是一门科学,而不是伪科学,真正维护中医的纯洁性。

在这种情况下,我不管伪造者是李大莲还是其他人,我都会出来说话。

科学新闻:浙江大学药学院李大莲研究室仍有8名学生。他们在这一事件中是无辜的,但他们的论文将来可能会被国内外期刊拒绝,除非发表,否则他们不会完成工作。你觉得这个怎么样?

朱国光:我不同意这个说法。我知道杨伟总统说过这个观点。我认为这是危言耸听。由于作者所在的单位,外国期刊很少区别对待文章。发表文章最重要的是看文章的质量和真实性。

如果浙江大学在程序上非常开明,客观现实地改正错误,人们会认为它确实是一所好大学,但事实证明它是一所好大学。

询问真相

科学新闻:你说过你会把这场反学术欺诈斗争进行到底。你结束手术的底线是什么?

朱国光:2008年11月27日晚,杨伟主席打电话给我,我告诉他李大莲至少应该承认错误,保证杜绝这种行为,所以我们不会追究。目前,有16篇可疑论文,事实上,如果其中一些能够拿出实验数据,我认为这篇文章没有问题。但是现在李大莲在浙江大学药学院和中国科学院西苑医院的研究团队都被怀疑伪造论文。必须有深层次的原因,必须加以澄清。

杨伟校长对我说,一切都结束了,与李院士无关。我问他吴李茂是怎么处理的。李大莲说了什么?吴李茂是来文的作者,必须承担最大的法律责任。如果欧洲大学处理假学术论文,他们肯定会先处理通信作者。

我认为调查组最好由第三方来处理像贺海波这样的年轻人犯下的错误,但教育应该是主要的事情,而不是在事情全面调查之前匆忙解雇他。这对贺海波副教授是不负责任的,对教育年轻一代也是不负责任的,不利于严谨学风的培养。

李大莲现在承认,除了贺海波,还有几篇文章都是写在一份草稿里的。在一份草案中进行双重投票绝对是学术不端行为。他淡淡地说了一句,就去世了。他拿着这些文章去申请钱!可以一物两地取钱。

科学新闻:文章中打印的通信作者的电子邮件有没有可能属于吴李茂,但是当贺海波通过杂志的电子提交平台提交文章时,他写的联系电子邮件是他自己的,吴李茂的电子邮件没有留下?

朱国光:我已经和几家退稿期刊的主编沟通过了。他们通常的做法是根据记者的地址联系。《本草疗法杂志》的主编向我否认通信作者的地址是用一套写的,并使用了不同的版本。

科学新闻:这次学术镇压给你带来了什么好处?

朱国光:打击学术不端行为,维护中国学术界的良好声誉,是中国人和每个读者的责任。现在许多正直的学者做了大量的工作。

我希望中国的教育界和科技界能借此机会制定一部有统一规定和一定程序的法律,它不能像浙江大学那样有缺陷。弄虚作假肯定会让他们付出沉重的代价,但是我们应该实事求是,检查原始的科研资料,特别是对年轻人还是优先教育。

中药安全性

科学新闻:李大莲指出了复方丹参滴丸的一些不良反应案例,其中很多来自您编辑的《丹参临床研究》等作品。至于引用“根据所有可用的文件,我们已经清楚地记录了66个副作用,总共有5,169个病例……”。副作用161例,占3例。11%。“你觉得这个数字怎么样?

朱国光:从1994年到2001年,我收集了466份临床研究报告。有66个报告副作用的明确记录,包括100例持续几秒钟的潮红和头晕。这些不是副作用,但我坚持把它们写在书里。第二点是胃肠反应。

科学新闻:现在有句谚语直接针对中药的安全性。据信,所有中药都有尚未明确报道的毒副作用。丹参也不例外。你怎么想呢?

朱国光:我们认为有些中药本身有毒,还有另一种情况是由环境污染和其他原因造成的。一般来说,中药的安全性需要符合世界上的统一认识。种植方面是GAP(种植和采集标准的优化);优化生产管理标准是制药厂的生产环节;它还必须符合GLP(实验室优化管理标准),也就是说,当你到世界上任何一个实验室去做它时,你必须符合标准。最后,通过GCP(临床试验规范的优化),这样生产的药物得到了保证。这是一套完整的系统,没有一个步骤是无法完成的。

至于说所有的中药都被退回做动物实验,我认为没有必要。中国人使用中药已经有几千年了。这是一个测试。

此外,一切都与数量有关。中药的剂量至关重要。半公斤食物必须被3公斤吃掉,这样胃就会膨胀。你说大米本身有毒?还是数量的问题?

科学新闻:作为中医药的海外推广者,你认为中医药海外发展的规模如何?那些障碍很难克服吗?

朱国光:虽然很难,但我认为可以实现。现在的关键是不要犯错误。

背景资料:

朱国光,医学博士,教授,泛欧中医药学会:副会长,全欧中医药学会副会长。

全欧洲中医药联合会和第一届理事会于2001年在荷兰首都阿姆斯特丹成立。联合会有七个专业工作委员会,包括立法委员会、中医药教育委员会、中医药研究委员会、针灸研究委员会、公共关系联络委员会、专业标准委员会和中医药及用品质量控制委员会。

(《科学新闻》)下一期,浙江大学药学院李大莲院士课题组将通过对有关各方的采访,从多个角度对论文造假进行报道。请密切关注)

阅读更多

院士论文造假继续:内部人士质疑造假的非个人行为

《科学新闻》-“论文造假”继续:是否要当院长“服从组织安排”

国际期刊撤销院士研究组学术论文中涉及的学术造假

浙江大学证实院士研究组学术论文的学术造假与院士无关

学术造假成为“关于纸片的争论”浙江大学院士兼职引用过多论点 《文假是制药商的报复》天师否认

李大莲院士回应纸质假药:检察官的报复

科学新闻杂志

发送电子邮件至:

|印刷|评论|论坛|博客|

阅读后评论:

“院士论文造假”续:内部人士质疑非个人造假行为“

”论文造假“成为“碎片与药丸之争”

“论文造假”续:是否要当院长“服从组织安排”

点评:为什么只有企业咬院士造假嫌疑案

国家食品药品监督管理局:复方丹参滴丸没有不良反应

与李大莲院士对话:我没有做院长应该做的事

杨伟院长 浙江大学:找不到李大莲院士造假的动机

李大莲院士对造假论文的回应:检察机关的启示

每周新闻排名

国务院学位委员会取消授予四个博士学位的权利

薛勇:中国高校智障倾向

中国着名克隆专家杨相中逝世49岁

科技部提前启动六大科技项目 《科学时报》《细胞》文章“中国学者因图片错误被撤销数千亿美元:学术“拼字游戏”何时停止?

与李大莲院士对话:我没有做院长应该做的事

“伪造院士论文”续:内部人士怀疑伪造不是个人行为

与李大莲院士对话:我没有做院长应该做的事

“院士论文造假”续:内部人士质疑非个人造假行为“

最新论文
中国计划2015年初步遏制地下水水质恶化趋势
中国计划2015年初步遏制地下水水质恶化趋势
一方面是浙大说李连达没有造假的动机
一方面是浙大说李连达没有造假的动机
朱善璐:肉卖得好鞋修得好都是北大骄傲
中国工程院去年三公经费实际支出489万
一方面是浙大说李连达没有造假的动机
“2014年国内外十大天气气候事件”评选结果揭晓
川大建校120周年全球校友捐款20亿设基金
“2014年国内外十大天气气候事件”评选结果揭晓
中国工程院去年三公经费实际支出489万
川大建校120周年全球校友捐款20亿设基金
热门论文
公共管理体系与公共道德体系分析
互联网+环境下多媒体教学方法体系分析
互联网+环境下多媒体教学方法体系分析
会计理论和会计实务对高校教育的实用性比较
上海光源:打造中国版“亥姆霍兹”
影视辅助在初中英语教学中的应用策略
多媒体教学方式对实现小学语文教学路径创新的作用
初中美术教学中渗透情感教学的方法探究
新媒体对新闻传播的影响探究
关于台湾地区医院人性化服务之门诊患者隐私保护
儿童画意钢琴曲《圆》的整体特征分析
加强对农村小学教学的管理措施探讨
FOB贸易术语下货物在陆运阶段的保险研究
热门标签
日期归档
2019年11月
2019年10月
2019年09月