您现在的位置: 首 页 >> 农业论文 >> 关于庞德法律社会控制思想论述

关于庞德法律社会控制思想论述

作者:中小学教育
出处:www.lunrr.com
时间:2019-10-14

庞德不仅是美国法律现实主义运动的代表,而且还是社会学法学的奠基人,这为法律研究道路的卓越发展做出了贡献。作为二十世纪法学领域的佼佼者,他的法学立足于深刻的哲学思想,并表达了社会文明,社会控制和法律价值等许多法律要素之间的内在联系。司法实践在业务上很强大。在这里,尝试用实证分析理论探索庞德的法律社会控制思想。

1磅法律社会控制思想渊源

庞德的法律社会控制理论涉及从法学到法学的许多法律学科,其理论借鉴了社会学和哲学观点。时代的独特背景和社会环境使得其法律意识形态的构建反映了法律历史发展中哲学实用主义,社会学和法学的演变。

1. 1实用主义哲学

作为今天仍然流行和适用的方法论理论,实用主义哲学是美国学术研究必不可少的工具。实用主义哲学对庞德的法律思想有很大影响,其许多法律观点均源于此。实用主义哲学是西方哲学的主要流派之一。该理论的创始人詹姆斯(James)认为,公民在社会生活中的目标是满足自己的需求并实现社会要求。庞德改善了这种实用主义的功利主义核心,强调了同一方的社会效用,着重于保护大多数社会的价值,并将法律制度的实践重点放在了对社会整体运作的调节上而没有引起注意。法律在特定的司法案件中是否得到很好的利用。庞德在社会控制和法律关系的表达中强调了上述理论。他认为,“法律是一种社会工具,它是最大化多数人的价值,其效用是合理地调节社会资源和公民的需求。”

1. 2社会学理论体裁的影响

庞德法理学中最引人注目的合法性和社会学就是,通过将法律效用与社会学理论相结合,可以将法律规则更好地应用于司法实践。社会学家涂尔干指出,社会实际上考虑了现实中存在的事实,因此首先将规则应用于公众。庞德借鉴了规则理论,并在其思想中强调了社会约束,以保护公众利益和社会良知。社会学家罗斯的社会主义理论对庞德的法律思想也产生了重大影响。罗斯将秩序分为社会秩序和自然秩序,并着重于社会控制的作用。罗斯认为,没有个人情感的社会关系就是社会控制。这是不受情感影响的理性秩序。它是历史发展的体现,是社会发展的阶段。这种秩序优于自然秩序,它强调法律是社会控制的作用。庞德承认罗斯的控制理论,同时将社会文明与法律效用联系起来,阐明了社会学的法律效力,并建立了他的社会学法律的思想基础。

1. 3法学法学

科勒认为,社会文明正处于变革过程中,需要根据社会形势和人民的需要对法律进行修订和完善,以适应文明和文化层面的社会和实际需要。庞德分析了科勒的观点。在参考和研究的基础上,他添加了新的概念内涵以超越科勒的思想。庞德首先认为,在社会文明中,必须重视竞争的协调,文明的理想形式是有序参与。其次,庞德将社会控制理论应用到文明的法治建设中,即利用法律手段鼓励公众自觉遵守秩序,构建和谐的社会文化。庞德再次重申了确保公众在社会生活中分配公平的法律观念。另一位法学家耶林(Jelling)强调了法律利益普遍适用的重要性,他的社会利益理论也影响了庞德的法律思想。庞德在此基础上认为,自由市场无法实现最优分配,必须以多数人的利益为目标,从而支持法律的干预和对社会的干预。

2法律社会控制的主要内容

2. 1文明与社会控制

庞德淡化了文明的理论之争,并将其视为社会科学的起点,着眼于文明的两个维度的思考。他认为,文明一方面是历史发展的产物,另一方面是生产力进步的体现;另一方面,文明是公众对资源的控制和人类性欲的最高水平。文明的两个特征决定了只有自我控制才能掌握外部世界。文明的力量取决于社会规则,社会控制的主要工具是宗教,道德和法律。在社会发展的历史过程中,道德和宗教长期控制着社会。这两个工具的意义在于维护奴隶主,封建领主和宗教势力的统治。法律的价值规模已在近代得到充分体现。作为维护社会稳定的主要工具,它实际上垄断了社会的控制权,是对社会的最广泛的管制。”在文明和社会控制方面,庞德认为,尽管司法适用中的法律实际现象并不代表事实事实,但这一问题不能否认文明的社会控制作用。因为文明社会的法律服务于社会控制,所以法律的目的是规则应如何制定,社会应如何运作,而不是纠缠于少数事故。法律并不能解释一切,社会事实也不能回答人类意志的最终问题。

2. 2法律的定义

自古希腊以来,人们一直在争论法律的定义。争端的实质实际上是指法律的本质,关于争端过程中的司法程序,法律秩序和司法指示的辩论未能把握问题的核心。庞德认为,法律定义的差异可以在社会控制中统一,因为社会控制的内涵包括法律的各种定义。他反对将法律简单定义为权力。法律效力只是其外部特征的体现。法律的本质是利用规则来组织社会的良好运作,以促进社会文明。在维护文明的意义上,庞德还认为,正式的法律制度实际上具有无法克服的缺陷。它体现在:中。隐私行为的规制很小,个人正义难以衡量,法律适用时事实和外表的偏差道德倡导不仅在法律上而且在社会上难以执行。这些缺点源于“传统政府依靠分散的个人来执行法律,对法律规定的理解和对个人利益的考虑上的背离,以致现行法律仅符合法律形式”。值得一提的是,庞德通过区分他认为“应考虑的所有事物”来揭示法律成分的构成。首先,法律的实际规则由社会的实际状况决定,社会的实际状况决定了社会事实的具体后果;从宏观角度支持法律的实质精神就是起点的证明;第三,法律标准是指法律规定上的价值量表。

2. 3个法律社会控制任务

庞德认为,活跃条件下的社会控制是法律的任务。法律功利主义要求法律服务于社会的大多数,并促进社会的整体效用。他将公平和正义理解为社会系统中理性设计的产物,而不是道德调节的结果。正义的内涵在于,通过社会公共行为的引导和社会关系的调节,最有可能满足大多数人的需求。为了实现对社会的控制,法律不能否定社会中存在的各种利益,即承认利益存在的合法性,同时在法律运作和维护过程中规范少数群体的利益。保护多数人的利益。首先,法律不会创造利益,而只会利用利益来实现社会控制的目的。在利益调节中,我们必须从不同角度看待利益类别。由于必须在不同程度上保护各种利益,因此不考虑利益类别将使法律无法适应社会形势的变化。其次,利益的调整只能基于尊重现实的基础上使用法律手段。利益调整是双方之间的博弈过程。法律是为了维护游戏秩序并定义利益边界,因此对法治社会的控制具有统一的价值尺度。第三,现行法律不是威权主义的工具。赋予公共合法权利也是一种利益。重要的不是利益现象,而是对合法权利的合理考虑和合理使用。庞德总的来说,认为法律的任务是一个社会工程,其重点是在利益控制过程中调整利益冲突,实现法律的社会控制。

2. 4法律价值问题

法律价值是法律社会控制无法避免的问题。不同时代的法律任务是使价值内涵符合社会要求。庞德根据法律实践,讨论了几种具有典型意义的不同法律价值方法。 (1)在社会的实际运作中寻求协调价值的方法,重点是经验的积累和探索。这种方法源于以下事实:社会实践是一种在现实中发现的理论。法律的应用范围很广,但是缓慢的过程使该方法落后于实际,从而导致了监管延迟的缺陷。 (2)从理性主义出发,根据社会时代背景和法律适用的具体范围,构建法律价值模型。这种方法实际上是法律现实主义的假设。它的优势在于它具有一定的社会预测功能,可以使法律价值具有前瞻性。但是,法律现实主义认为,法律存在高度不确定性,这使得法律价值模型的实际构建形式多种多样。 (3)依靠文明的传承,即法律权威概念在社会现实中的应用。不能否认文明的继承在社会发展中的巨大作用。继承的优势在于法律价值的调整范围广,并具有渗透到各种利益层次的能力。缺点是法律价值方法的长期应用往往会巩固其固有的缺陷,并且不能根据社会发展实时进行改进,呈现出僵化的状态。庞德的法律社会控制价值理论反对极端主义的道路,并不主张压制公众热情的``协调''方法,而是寻求一种能优化整体利益的解决方案。

3法制社会控制的路径

3. 1道德与宗教的辅助控制

尽管道德和宗教在现代社会中已经弱化,但它们仍然是一种不可忽视的调节力量。庞德认为,文明进化过程中道德和宗教手段的地位正在不断变化。在最初的法律阶段,道德和宗教是社会监管的主要手段。随着社会形式的演变,它们的地位逐渐改变。在现代时代,社会制度的根本变化决定了法律地位的提高,法律越来越成为社会规制的主要工具。庞德从历史法学和社会学的角度指出,尽管法律具有强大的管制和控制力,并且管制范围很广,但它受到法律本身形式上的缺陷的制约,无法完全渗透到个人社会中,也无法控制社交领域的各个角落。法律工具的固有缺陷要求对宗教和道德进行补偿,以适应社会的需求,甚至提高法律的司法适用性。基于以上理解,庞德利用宗教和道德作为法律的社会控制的辅助工具。

3. 2以权力组织为主体

在原始社会中,社会控制是宗教和宗族的主要功能。如今,社会控制已成为政府的责任。其社会控制效用取决于行政机构的建立,行政职位的设计以及行政人员的工作。庞德在分析和比较政府权力与法律强制性权力之间的关系时,认为强制性支持法律的实施,而政府权力则由政治权力来保证。一方面,权力组织的控制作用直接关系到法律强制力和政治组织的运作,从而使法律工具服务于社会的需要。另一方面,权力组织的控制作用体现在对其他社会规范的积极影响上。从实用主义的角度来看,庞德的观点实际上是国家功利主义的表现,希望对国家权力保障法进行社会控制。政府的控制职能贯穿其社会控制理论。权力组织在当今社会的文明控制和法律社会控制中具有不可或缺的作用。权力组织是社会法制化道路上必不可少的重要保证。

4社会控制理论对中国社会的现实意义

几十年来,社会主义法治和经济建设取得了巨大成就。在新时代的背景下,社会主义法治建设进程不断加快,市场经济建设面临新的机遇和挑战。但是,在发展过程中,我们仍然可以看到,经济建设仍然存在各种弊端,法律制度存在缺陷,宏观经济运行的隐患日益凸显,生产力与生产之间的矛盾始终制约着社会主义经济建设。具有中国特色。在这里,庞德的社会控制理论的讨论对中国社会现实具有参考意义。

4. 1人文与文明控制

市场经济体制改革后,中国经济发展迅速。在国家综合实力不断提高和国民收入不断增长的背后,社会文明和精神文化未能与经济保持同步。庞德的社会控制理论与以下事实有关:维护个人利益和社会合作是人类的本能,不能消除现实中的任何方面。法律的社会控制在于法律规范公众的自我利益维护,减少人性中过度的非理性需求,然后通过法律手段促进社会合作,从而达到人类文明的状态。其理论与当今中国社会的经济文明,政治文明和生态文明建设具有相似之处,即在这一过程中重视法律手段的运用,通过人与人之间的调整达到了较高的社会和谐水平。社会各方面。在这一过程中,我们必须注意人文环境的建设和文化事业的投资。只有充分促进软实力,才能保证硬实力的发展质量和速度,从而增强国家的综合实力。

4. 2规范社会的多种方式

在当今的中国社会治理中,法律的主要工具是法律,但法律不是万能的,但也有其缺陷和调整失误。道德,行政组织,法律和宗教都是磅的社会控制手段。良好的社会运作需要国家综合运用多种手段。虽然法律是监管的主要手段,但由于法律的局限性,它需要多种手段的配合。庞德在许多方面都特别注意政府的行政权力。他认为,法律指导下的政府监管是社会不可或缺的手段。自然的准则是道德。道德具有法律无法实现的内在约束力。它主要调节个人的内在性,而法律则调节外部的行为。尽管道德和宗教在外部强制力方面是不足的,但它们可以有效地克服法律的缺陷和法律的空白。从中国社会现实的角度来看,法律只能调节人们的外在表现,有些不符合公共秩序和良好风俗的现象有时是法律没有规定的。由此,我们需要在社会公德和行政组织的合作下采取更多的调控方式。

4. 3社会利益平衡

在社会控制理论中,庞德并未回避利益问题,而是在研究的基础上将利益分为三个层次。庞德认为,个人利益,社会利益和公共利益都具有追求的合法性,但在利益要求中,法律应侧重于以最小的社会成本实现利益的最大化,而不应忽视其他利益的合理要求。组。庞德的社会标准概念。在中国构建和谐社会的过程中,法律的社会水准得到了越来越多的体现。例如,公司的社会责任,由行政组织人员的过失造成的行政责任,国家补偿制度,都由社会标准来考虑。庞德认为,必须在法律规定的背景下理解法律分析。在形式上,我们不仅要看现实的要求,还要看法律背后的要求,要注意对社会现实的实质性理解。给我们的启示是,在市场经济建设中,我们不仅必须寻求形式上的正义,而且必须保证实体正义。 “在强调市场经济效率时,我们还必须注意资源分配的公平性,寻求个人,团体和社会利益的平衡。”

5结论

庞德的社会控制理论是一种系统的法律工具,具有丰富的系统内涵,严格的论据和强大的司法运作能力。通过对法律的社会控制,强调在社会管理中使用法律工具有助于我们改善法律法规和建立社会主义法治。回顾过去,展望未来,我们相信在党和政府的领导下,中国的社会主义法治必将取得巨大成就。

最新论文
关于中职学生心理健康问题及教育措施探讨
关于微生态滤床在雨水利用暨景观水处理中的应用研究
关于《大灭绝时代》的感想及延伸
以创新人才培养为导向的“功能材料实践创新基地”建设
关于中职学生心理健康问题及教育措施探讨
关于庞德法律社会控制思想论述
关于《大灭绝时代》的感想及延伸
关于国际贸易融资存在的风险及其对策的分析
互联网中服务提供者身份的可信度
以创新人才培养为导向的“功能材料实践创新基地”建设
关于庞德法律社会控制思想论述
以创新人才培养为导向的“功能材料实践创新基地”建设
热门论文
初中美术教学中渗透情感教学的方法探究
加强对农村小学教学的管理措施探讨
关于A房地产开发公司的相关税收案例探究
个性化3D打印产品网上交易平台的开发
如何提升高中生数学解题能力
以创新人才培养为导向的“功能材料实践创新基地”建设
情趣教学对小学体育课堂的影响
如何提升高中生数学解题能力
关于ACS资金归集管理业务实施对基层银行的影响
初中美术教学中渗透情感教学的方法探究
探讨初中班主任针对性和有效性的德育管理措施
关于企业科研经费管理使用的常见问题及对策的研究
关于庞德法律社会控制思想论述
热门标签
日期归档
2019年10月
2019年09月