您现在的位置: 首 页 >> 教育论文 >> 丁仲礼:“高端学术人才断层”是个伪命题

丁仲礼:“高端学术人才断层”是个伪命题

作者:市场营销
出处:www.lunrr.com
时间:2020-03-19

作者:张雅资料来源:北京青年报发布时间:2018/3/14 10:3:22

选择商品名:萧中

Da

人大代表兼中国科学院副院长丁仲礼谈培养科研人才

丁仲礼:“高端学术人才的错”是一个错误命题

学术氛围与培养科研人才,一直是全社会关注的话题。全国人大代表、中国科学院副院长丁中立(音译)在接受《北京青年报》记者采访时表示,“用大笔钱挖人”可能会有一些效果,但也会让一些人浮躁。对科学家来说,“感情是第一位的”。他们自愿为国家做出贡献,并愿意牺牲自己。“这是科学家的感觉”。此外,他认为高端学术人才没有崩溃,而是变得越来越专业化和细分化。

谈论学术氛围:学术界大多数人都有正确的态度。

北京日报:去年,中国医学论文被集体从国外期刊上撤下。你如何评价这件事?

丁中立:这个问题需要从两个方面来理解:

一方面,只要有人在那里,欺诈就可能发生,这是不可避免的。它只能是“一次,一次”。在评估科学技术领域时,我们应该看到欺诈不是主流,绝大多数科研人员都在诚实地工作。因此,要讨论这个问题,首先,我们必须承认学术界确实存在欺诈和剽窃现象,但我们也必须清楚,这种情况不是主流,而是罕见的现象。

另一方面,特别是在医学领域,作为一名医生,主要的重点应该是治病救人,要求医生写文章来评价职称,这本身就可能涉及到评价体系不够合理的问题。

北京日报:那么在你看来,目前学术界的主流仍然是脚踏实地、严谨的?

丁中立:学术界大多数人都有正确的态度和学习方式。事实上,每个人写的论文都必须被别人检查。你说你有惊人的发现,得出了天才的结论,并在世界上引起了轰动。这不算在内,但必须由他人不断测试。所有的科学成就都需要测试。如果结果经不起测试,那么你的发现和结论可能会有问题,因此,你的学习风格也可能会有问题。

由于这种冲击,学术传统是非常重视实验的证据和可靠性以及实验结果的再现性。事实上,很少有人冒险。因此,总的来说,学术氛围是正确的。

谈人才培养:对“用重金引进人才”的理性审视《北京日报》:科研机构如何参与国家人才培养体系?

丁中立:对我们中国科学院来说,主要是培养高素质、高水平的研究生。我们培养的人才质量一直很高,毕业后我们主要在科学和教育机构工作。另一个例子是,一些部委,如农业部、气象局、海洋局、地震局和国土资源部,都有研究所,正在培养高质量的研究生。这是我国科技创新体系中非常重要的一部分。

北京日报:你如何看待一些地方科研机构面临人才流失和资金相对不足的局面?

丁中立:这可能是由两个原因造成的:

首先,这类机构本身的竞争力可能不足,包括工资、资金水平等。这些都是构成竞争力的因素。

第二,如果一个地方研究机构能够与当地的经济和社会发展紧密结合,在全民重视科技创新的背景下,它的发展应该没有问题。相反,如果这些科学研究机构不能与当地的经济和社会发展紧密结合,就会出现无所事事、得不到足够财政支持的局面。自然,会有人才流失,这也是正常现象。如此多的科研机构总是有高水平和低水平的财政支持。因此,看到一些人才流失甚至被淘汰是正常的。

《北京日报》:一些科研机构将选择“大量引进人才”。科研经费和人才是什么关系?

丁中立:两者之间有关系。任何国家和任何没有足够资金吸引优秀人才的单位都是如此。因此,一方面,不要把“用大笔钱挖人”想得太可怕,也不要轻易把它贴上可怕的标签。有些人可能想知道一些科研机构所谓的“重金”会有多重。事实上,它并不太重。

另一方面,如果每个人都采取“大力挖人”的方法,可能会产生负面影响。为什么?因为这可能会使人才浮躁,而且还会有一些“人才”在等待价格。当然,人性的弱点!

谈论科学情怀:愿意为国家做贡献,牺牲自己

北京日报:中国科学院的人员流动如何?

丁中立:一般来说,我们流入的人才少,流出的人才多。由于中国科学院没有大量的资金来吸引人,我们一直强调吸引环境好的人,留住事业稳定的人。因此,我们目前的工资相对低于一些“财大气粗”的大学,所以有更多的人被挖走。这也是我们现在面临的挑战。

当然,我们希望挖掘更少的人,依靠自己训练有素的人才来解决困难。中国科学院每年招收这么多研究生,对他们进行良好的培训,并给一些优秀的毕业生提供发展的平台。我相信他们将来会长大。事实上,中国科学院的许多骨干都是自己培养的。所谓的“挖掘”并不一定更好。中国科学院的院士来自许多学校,但来自名牌大学的院士比例不高。因此,每个人都有相同的能力和智商。天才是非常罕见的。不幸的是,我很无知,从来没有见过它。然而,在做科学研究时,我认为态度是第一位的,感情是第一位的。

北京日报:你认为科学家的感受是什么?

丁中立:愿意为国家做贡献,牺牲自己。

北京日报:在过去的一年里,包括南仁东在内的中国科学院的几位大师都去世了。外界有声音说存在“高端学术人才缺口”。你怎么想呢?

丁仲礼:现在高层次人才越来越多,他们怎么会崩溃呢?此外,现在的时代本身并不是一个大师的时代,因为随着科学的发展,分工越来越精细和专业化。绝大多数“每个人”都是在特定细分领域做得非常好的专家,而南仁东是射电天文望远镜领域的“每个人”。

相关主题:2018年两届会议

特别声明:转载本文仅用于传播信息,并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人转载本网站,他们必须保留本网站上注明的“来源”,并承担版权等法律责任。如果作者不希望再版或联系再版费,请联系我们。

最新论文
光明日报:博士生为何沦为“博士工”
关于被害人即受到犯罪侵害的自然人进行分析和探讨
专家推测尼泊尔地震能量或未完全释放
南科大校长陈十一:改革依然是使命与追求
我国发现10万年前早期现代人化石
“上帝粒子”难溯源成诺奖评审头疼难题
《柳叶刀》社论:中国在器官捐献方面努力意义非凡
光明日报:博士生为何沦为“博士工”
《科学》:新型“隐形衣”研制成功
丁仲礼:“高端学术人才断层”是个伪命题
基于科学家为主导:巴西圣保罗基金会同行评审体系如何运行
我国发现10万年前早期现代人化石
热门论文
微课在小学语文教学中的优势及对教改的启示
中国正式启动博士后创新人才支持计划
企业环境成本信息披露现有模式的比较探析
关于机电一体化技术在大型煤矿的应用分析
关于售前服务影响产品需求下制造商与服务商的优化策略
中青报:“做官”与“挣钱”继续让大学纠结
四十四万中国学生海外求学
企业财务管理中的税收筹划研究分析
微信公众号原创文章被无标签转载浙大学生维权
GPS控制网严密平差及精度评定研究
中国梦融入大学生思想政治教育的路径研究
基于科学家为主导:巴西圣保罗基金会同行评审体系如何运行
《许三观卖血记》的“韩国化”改编
热门标签
日期归档
2020年03月
2020年02月
2020年01月
2019年12月
2019年11月
2019年10月
2019年09月