您现在的位置: 首 页 >> 教育论文 >> 关于被害人即受到犯罪侵害的自然人进行分析和探讨

关于被害人即受到犯罪侵害的自然人进行分析和探讨

作者:市场营销
出处:www.lunrr.com
时间:2020-03-18

摘要:被害人又称被害人和被害人。 现代程序法、犯罪学和受害者研究的受害者是指受到他人行为伤害或阻碍的个人、组织、道德秩序或法律秩序。 刑事法治视野中的被害人,又称刑事被害人或刑事被害人,是指其合法权益受到犯罪行为侵害的人。 这里受害者的范围分为广义和狭义。其中,广义的受害者包括自然人、单位和国家。从狭义上讲,受害者仅指个人、财产和其他权益受到犯罪侵害的自然人。 本文主要分析和探讨了狭义的被害人,即被犯罪侵害的自然人。

?1.1.2受害者的特征?被害人特征是指被害人群体在人口数量和行为上不同于其他群体的明显特征。 [郭健安:《犯罪被害人学》,北京大学出版社,1997年,第91页 通过对被害人特征的分析,刑事司法系统等相关部门不仅可以为弱势群体提供及时有效的保护,还可以减少犯罪给公民造成的损失。它还可以使潜在的受害者意识到他们的不当行为并加以纠正,从而防止他们因刑事侵权而成为实际的受害者。 一般来说,受害者有以下三个特征:

?首先,受害者的合法权益受到侵犯或其正常活动受到干扰 所谓侵犯合法权益,表现为侵犯或剥夺个人权利或生命权;其财产权受到侵犯或者其他经济利益丧失或者减少的;遭受精神伤害或痛苦,或其声誉和信誉被诽谤。 所谓对正常活动的干扰可以是对个人正常生活(包括正常私人生活)的干扰或破坏

?第二,受害者遭受的损害或干扰是由他人的犯罪行为造成的。 因意外事件、工伤事故、自然灾害等非犯罪行为而遭受痛苦或伤害的人。不能成为犯罪的受害者。

第三,受害者遭受的损害或干扰是由他人的犯罪行为直接造成的 犯罪受害人应当是直接受到犯罪伤害的人和间接受到犯罪伤害的人,这不属于犯罪受害人的范畴。 然而,本文研究的受害者援助的对象包括犯罪行为造成的间接受害者。

?1.2受害者援助的概念

?权利是人类文明社会所拥有的物质要素,是人类的基本价值追求,也是社会文明进化不可或缺的力量。 “那些有权利的人,会有救济 “救济是对权利的救济,即在权利受到侵犯后恢复权利、补偿或纠正侵权行为 因此,没有侵权就没有救济,侵权是权利救济的前提。 犯罪无疑是最严重的侵犯权利行为之一。 受害源于犯罪,犯罪人的犯罪行为侵犯了受害者的人身权利、财产权和其他权利。因此,应当给予受害者权利救济。 刑事受害者援助是人道主义的表现。它可以帮助受害者度过他们的生活和心理困难,重建他们对生活的信心,并尽快恢复正常的社会生活。

?1.3受害者援助的意义“受害者援助的基本理论和价值分析”?2.1受害者援助的理论基础?制度的建立留下了相应的理论支撑。理论基础是具体系统设计的前提和基础。 犯罪被害人救助制度的价值需要得到社会认可的理论基础。 随着各国对被害人研究和救助实践的深入,在被害人救助制度的理论基础上出现了各种各样的理论,其主要理论包括:

?2.1.1国家责任理论

? 这种理论认为,各国宪法均规定了保障人民生命和财产的不受侵犯,国家应当对其国民负有防止犯罪行为发生的责任。该学说以卢梭的社会契约论为基础,认为国家的救助是国家对社会契约的遵守。卢梭认为:“每个人的力量和自由是他生存的主要手段,但为了使社会由一种自然状态过度到一种文明状态,人们就必须寻找到一种结合的形式,使它能以全部共同的力量来维护和保障没个结合者的人身和财富,这样就在市民利益和国家安全质检存在一种不恒温的契约关系。”[ 【法】卢梭: 《社会契约论》 ,何兆武译,商务印书馆,2002,第29页。]在这样的契约关系下,每个人放弃一部分自由,出让一部分原属自己的权利给国家行使,市民有向国家缴纳税收的义务,而过年则有向市民提供服务和保障市民安全的责任。在发生犯罪行为时,若被害人无过错,就意味着国家没有维护好社会治安,没能完全遵守契约诺言,“国家必须赔偿个人因国家不能预防犯罪给其造成的损失。”[ 【意】恩里科?菲利: 《犯罪社会学》 ,郭建安译,中国人民公安大学出版社,2004,第284页。 此外,国家垄断了暴力镇压和惩罚犯罪的权力,禁止私刑,因此,当受害者无法从从犯那里获得赔偿时,国家应承担向受害者提供援助的责任,因为它未能履行预防犯罪的职责。 从历史发展的角度来看,在国家的公共救济取代公民的私人救济后,国家自然承担起制裁犯罪和保护受害者的责任。如果它不赔偿因犯罪造成的伤害而陷入困境的受害者,它就不是一个负责任的国家。 [赵国岭:《犯罪被害人补偿:国际最新动态与国内制度构建》,《中国人民检察》第17号,2006 ]

?2.1.3社会保险说

?根据这一理论,国家对受害者的援助是额外的社会保险,各种社会保险旨在使人们能够应对威胁其生命稳定或安全的事故。 对依法纳税的人来说,在受到犯罪侵害后,从国家税收中提取的保险费用将有助于受害者度过生活难关,即如果受害者无法通过其他渠道获得足够的赔偿,国家将给予赔偿,使受害者不必独自承担事故造成的损失。 英国古典刑事学派的代表人物边沁就是这一理论的代表。他认为:“这种公共赔偿责任基于一个公理,即一笔钱由所有人分享。与一个人或几个人相比,这对任何捐赠者来说都是微不足道的。 ”“犯罪造成的灾难与自然灾害没有什么不同。 如果房子因火灾而投保,房子的主人可以放心,如果他也可以投保抢劫损害险,他会感到更放心。 《[[英语》边沁:《立法理论》,李桂芳译,中国人民公安大学出版社,2004年,第368页 ]

?2.1.4命运理论

根据这一理论,犯罪是任何社会都无法避免的社会现象。犯罪的受害者是被某种犯罪行为侵犯的不幸受害者。由于犯罪的受害者是不可避免的,受害者独自承受这一不幸是不公平的。 换句话说,只要犯罪存在,总会有受害者,而受害者只有在正常生活中遇到某些机会和社会条件时才是不幸的受害者。正是他们的受害者阻止了其他社会成员被杀害,并使其他社会成员平静下来。 因此,在社会上没有被杀害的幸运儿应该分担遭受厄运的受害者的部分损失。

?2.2对各种理论的评论?2.2.1国家责任理论

国家责任理论源于社会契约理论,认为国家应保护公民免受犯罪行为的侵害。 作为早期启蒙运动的结果,启蒙思想家们开始从社会契约的角度探讨国家对公民义务的原因和方式。 国家责任理论加强了国家保护公民财产和人身安全的重要性,从而采取有效措施预防犯罪和维护社会稳定。 该理论对建立国家北海救助体系具有积极意义。一些国家(如新西兰)的受害者国家赔偿制度和受害者国家救助制度是在这一理论的基础上正式建立的。 在理解这一理论的同时,我们也发现了这一理论中的一些缺陷,如强调国家对刑事侵权的责任,没有考虑犯罪原因和案例分析的复杂性,没有回答具体问题,如在什么情况下国家应该承担多少责任,以及没有注意国家受害者援助系统中所包含的社会福利和人道主义性质。

?2.2.2社会福利理论

社会福利理论为补偿范围和金额的确定提供了理论依据,解决了国家责任理论的缺陷。然而,该理论忽视了国家为什么要承担犯罪责任的原因,从而使救助制度的存在失去了理论基础。 因此,如果对犯罪受害人的救助被视为一种公共援助,就没有必要建立专门的积极制度来实施。“国家民政部门将向失去工作能力或极端贫困的人,如孤独者、残疾人等提供援助。没有必要根据导致丧失工作能力或贫困的原因对他们进行分类,也没有必要为每一类人建立一个特殊的制度。 “[李玉华:《论刑事被害人国家补偿制度》,第1,《政法论坛》,2000]

?2.2.3社会保险理论

社会保险理论(Social Insurance Theory)认为,国家对犯罪受害者的援助是一种额外的社会保险。从社会分担损失风险的角度出发,对社会保险进行了广义的解释,强调国家救助体系的部分资金来自税收。这一理论是合理的、有启发性的,但不能成为建立国家受害者救助制度的真正理论基础。 因为如果国家对受害者的援助只是一种附加的社会保险制度,那么最好增加一种新型的保险刑事受害者保险,这种保险可以解决这个问题,并且没有必要建立一种特殊的受害者援助制度。

?2.2.4命运理论

命运理论揭示了犯罪是人类社会无法彻底根除的慢性病这一不可避免的客观现实。它强调在一个特定的社会中,一些社会成员总是会成为犯罪行为的受害者,而其他设计成员会因此降低被杀害的可能性。 命运理论符合人类社会发展的客观规律,具有积极的现实意义。 但是,有些犯罪是由于被害人的主观过错造成的,被害人也应该承担一定的责任。 受害者的损失仍然由社会其他成员分担,这显然违背常识。

5.3.1浮雕对象

?从理论上讲,受害者援助的目标应该是所有受到犯罪伤害的受害者。 然而,在现实生活中,由于社会因素和经济因素的制约,以及受害者自身的受害者地位和需求的差异,并非所有受害者都能最终获得援助。 量入为出是所有国家在确定救济目标时坚持的原则。 通过对国外被害人补偿制度的考察,大多数国家在构建被害人救助制度时都对补偿对象的范围做出了一定的限制。 以我国目前的国力,暂时不可能向所有遭受犯罪的受害者提供援助。因此,援助的目标应限制在一定范围内,即受害者及其家属负担不起受害者的医疗费用,以及由于丧失工作能力或受害者死亡而家庭生活水平低于当地最低生活水平的受害者。

?5.3.2救援条件

救援条件是国家开展救援的重要依据。 国外受害者赔偿立法和我国一些省市的救助实践都规定了对受害者的救助条件,包括必要条件和排除条件。 理论上,关于救助条件的讨论主要集中在被害人的经济状况、被害人的过错责任、被害人是否协助司法机关调查犯罪、被害人的国籍等方面。 至于受害者的国籍,在目前的受害者援助实践中没有注意到这个问题。 考虑到中国对外交流的不断加强,建议中国的救灾工作应基于互惠原则来决定是否给予援助。

受害者援助的必要条件包括:受害者对其受伤的结果没有过错或几乎没有过错;受害者及其近亲属不能从从犯那里获得赔偿,也不能从其他社会救济渠道获得救济。生活极其艰难。 积极配合司法机关调查犯罪

受害者援助的排除条件包括:(1)受害者结果的发生有重大过错或者受害者的违法行为直接导致受害者的结果 如果受害者的过错很小,救济金额可以适当减少。 (二)救助申请人隐瞒家庭财产、经济收入等相关信息或者提供虚假材料申请救助的 已经接受救助的,发现上述情形的,救助支付机构应当予以追回。构成犯罪的,依法追究刑事责任。 (三)被害人及其近亲属不积极协助司法机关调查犯罪的 这是因为如果受害者得到援助,他可能不会自愿报案,也不会为起诉罪行提供必要的援助。

?5.3.3救济范围

救济范围包括人身伤害、物质损失和精神损害 目前,理论研究的重点是精神损害赔偿是否应当给予救济。 虽然它被排除在我国的救济实践之外,但笔者建议将其纳入未来的立法和司法实践。

?5.3.4救济金额标准

? 各国对被害人救助的标准作了规定,由于救助的数额要受制于国家的经济状况和财政能力,因而不尽相同。我国理论界对救助标准的建议有:以国家上年度职工平均工资的法定倍数确定金额;设定救助的最高和最低限;不仅设定上下限,还应该根据不同的被害情节确定救助数额等。救助体现了国家对被害人的关爱和体恤,切我国是一个发展中国家,救助金有限,地区发展存在不平衡。鉴于此,笔者建议可以根据平均工资的法定倍数对救助的最高和最低数额作出规定,在对具体案件被害人惊醒救助时,应综合考虑被害人的实际情况、被害人的过错、被害程度和当地的经济水平等综合因素来确定最终的金额。

?5.3.5 救助的机构

? 目前在我国尚未形成全国统一的、规范化的被害人救济制度,在各地尝试的被害人救助实践中,积极的机关不统一,主要包括:法院救助、法院与民政局联合救助和政法委牵头,多部门参加救助。此外,还有检查机关救助、公安机关救助等多种方式。

? 综合理论研究成果和救助实践,笔者建议,在社会治安综合治理委员会设置被害人国家救助委员会负责审查处理本行政区内公安、检察、法院多办理刑事案件中被害人提出的救助申请,主要基于以下几点考虑:

一,社会治安综合治理委员会作为协助党委、政府领导社会治安综合治理工作的常设机构,兼备党政机关的性质,具有紧密联系政法机关各部门又不具体从事政法工作的特殊性质。二,从机构和人员编制来看,其办事机构社会治安综合管理委员会办公室与政法委合署办公。其人员主要由公检法司、民政、财政等部门的主要领导兼任。这样的机构设置和组成,无疑具有其他部门无可比拟的权威性,是被害人救助工作的组织协调、经费到位的强有力保障。三,由于被害人救助的专业性较强,审查过程和内容涉及较多的法律知识,且需要工作人员对相关情况的了解和把握。同时,由于对被害人的救助是刑事诉讼各个环节都存在的问题,案件覆盖诉讼阶段广泛,由公、检、法其中任何一个单一的机关作为救济机构都难以做到统一和规范,且实现对其救济情况的监督难度也很大。

最新论文
“上帝粒子”难溯源成诺奖评审头疼难题
复旦举办情诗比赛数学情诗颠覆理科生书呆形象
复旦举办情诗比赛数学情诗颠覆理科生书呆形象
专家推测尼泊尔地震能量或未完全释放
复旦举办情诗比赛数学情诗颠覆理科生书呆形象
光明日报:博士生为何沦为“博士工”
基于科学家为主导:巴西圣保罗基金会同行评审体系如何运行
《科学》:新型“隐形衣”研制成功
复旦举办情诗比赛数学情诗颠覆理科生书呆形象
《科学》:新型“隐形衣”研制成功
受中国高材生青睐美国“常春藤”名校人财双收
《科学》:新型“隐形衣”研制成功
热门论文
2010年度高校科学研究优秀成果奖科学技术项目开始推荐
云计算环境下的电子商务安全问题和对策
《科学》社论:如何培养优秀的科学教师
【地理小论文】浅谈地质勘察中GIS的应用
教育部前发言人王旭明:教育改革和发展输不起
中国首台自主化核电蒸汽发生器研制成功
新研究破解胆结石形成机制
保险人向投保人行使保险代位求偿权的考量
HHMI青年科学家邵峰:追求卓越的科学
中职教育管理中素质拓展训练的运用
基金委公布参加09年度ICTP有关学术活动推荐名单
北师大校长履新:能否成为“校长职业化”的开始
跳绳在初中体育教学中的实践与研究
热门标签
日期归档
2020年03月
2020年02月
2020年01月
2019年12月
2019年11月
2019年10月
2019年09月