您现在的位置: 首 页 >> 计算机论文 >> 性侵当时不反抗都是“公正世界假设”惹的祸

性侵当时不反抗都是“公正世界假设”惹的祸

作者:哲学论文
出处:www.lunrr.com
时间:2020-03-26

作者:朱祥资料来源:中国科学新闻,发布日期:2018/8/3 8:15:44

选择字号:萧中

性侵犯没有反抗?是“公正世界假说”导致了这场灾难。最近,一系列性侵犯和性骚扰事件被曝光,引发了持续深入的公众讨论和反思。 这个讨论中经常出现一种观点。人们首先对女性受害者的行为感到困惑为什么她们当时不反抗?

心理学家在解释有关各方的心理状态时,提出了一个叫做“公正世界假说”的概念。 在这个假设中,人们生活在一个绝对公平的世界里,因此,每个人的所作所为都会给自己带来公平的结果。 如果你做好事,你会得到好结果。如果你做坏事,你会得到不好的结果。总之,我们应得一切。

这个概念听起来很荒谬。在现实生活中,它实际上是一种非常广泛的认知倾向,尤其体现在受害者身上

那些被性侵或性骚扰的人会长期感到强烈的羞耻和悔恨。他们会认为他们的不当行为和弱点导致了犯罪者的成功。 另一方面,“吃瓜者”往往愿意相信不是别人而是你,而且总是有原因的,例如,你不够自尊、谨慎、聪明和坚强.

受害者的“罪恶感理论”会加重当事人的羞耻,从而首先阻止他们做出理性的反应

社会心理学家梅尔文勒纳是第一个提出“公正世界假说”的人 20世纪70年代,他进行了一项实验,所有受试者都是女性。 他们需要观察另一个女人进行学习测试,每次被观察的人在实践中犯错误,他都会遭受痛苦的电击。 当然,这只是一场设计好的表演。

随着实验的进行,受试者的态度发生了奇怪的变化。 起初,他们认为电击场面残酷,同情这个女人,但渐渐地,他们开始敌视这个女人,开始否认和贬低她。

在实验的第二阶段,他们继续观察同一个女人被震惊。 然而,一些女性被告知电击会加剧。另一部分被告知,该妇女将因帮助完成实验而获得奖励。 实验的最终结果是,前者更恨这个女人,而后者的敌意消失了,只是因为一些人说她对实验做出了贡献。

Lerner分析,一些女性会认为受害者应该感到震惊,因为她表现不好,总是给出错误的答案,但没有意识到电击的惩罚本身是不合理和不道德的。

那么为什么人们会有这种认知呢?主观上,我们更愿意相信这个世界是稳定的、可控的,结果是可预测的,从而指导我们的行为,保护我们自己。 然而,人们只是忽视了这个世界上不公正是客观存在的,许多事情的发生超出了我们的控制。

我们期待正义和公平,但不要让错误的信仰阻碍这个世界的正义 (朱祥)

《中国科学报》 (2018-08-03第三版科普)

最新论文
中国慕课用户六成为男性本科以上学历超八成
专访中国政法大学王涌教授:好的大学毕业致辞是一首诗
依宪治国与宪法实施的研究与分析
“天眼”守护人:做最好用的望远镜
哈工大出台学术道德规范成立学术道德委员会
《地质学》:四千万年前南极可能没有冰
新华社:国家科技创新规划明确推动转基因透露啥
《地质学》:四千万年前南极可能没有冰
依宪治国与宪法实施的研究与分析
新华社:国家科技创新规划明确推动转基因透露啥
中国核电走向世界:“华龙一号”静待入英评估
卫生部发布《中国居民膳食指南(2007)》
热门论文
北京2030年将建成全球知名综合性科学中心
基于小学四年级语文课堂教学互动现状的思考
圆满完成西太海山科考“科学”号开始返航
北京拟将霾纳入气象灾害种类
PNAS:经济衰退期美国人预期寿命不降反升
关于服装零售商自有品牌产品的发展策略研究
互联网背景下高校思想政治教育模型构建及话语权解析
课改背景下初中语文教学思路与创新策略
华中科大超限研究生“清退”尚处第一步
一秒117米:动车组进行世界最高速交会试验
中国学者点评2008年诺贝尔化学奖
中国教科院院长被指携妻子公款出国旅游
教育部十一五国家科技计划工作先进集体个人推荐名单公布
热门标签
日期归档
2020年03月
2020年02月
2020年01月
2019年12月
2019年11月
2019年10月
2019年09月