您现在的位置: 首 页 >> 管理论文 >> “脏”论文问责或成悬案:无奈的评价体系

“脏”论文问责或成悬案:无奈的评价体系

作者:企业管理
出处:www.lunrr.com
时间:2020-03-15

作者:李宇资料来源:科学网发布日期:2016/1/20 2:16336025

Select Font Size:Small Medium

Large

“Dirty”Papers accounted or important:无可奈何的评价体系

2015,许多发表在国际学术期刊上的中国科技工作者论文被撤回,引发中国学术界陷入另一轮深刻反思。

不久前,中国科学技术协会、教育部、科技部、国家卫生计划委员会、中国科学院、工程院和基金会委员会共同制定并发布了《发表学术论文“五不准”》。“五条禁令”包括禁止“第三方”代表他们写论文;不允许“第三方”投票支持论文;不允许“第三方”修改论文内容;不允许提供虚假的同行评议者信息;不违反文件签名规则。

然而,“五条禁令”显然不是频繁撤回手稿的最终答案。相关专家在接受记者《中国科学报》采访时表示,如果现有的科研评价体系不能有效改革,触及科研伦理底线的越轨行为能够被有效追究责任,滋生脏论文的土壤将难以清除。“无可奈何的评价体系”“撤回稿件的原因很多,但现行的科研评价体系负有不可推卸的责任”中国科学院院士王乃炎作为中国科学技术协会科技工作者伦理与权利特别委员会调查组(以下简称“调查组”)的成员之一,在多个领域对被撤稿人员进行了走访和调查。最让他困惑的是,为什么临床医学领域会发生这么多戒断事件。

在调查过程中,王乃彦夹杂着两种情绪。“退出草案事件确实让中国科学家蒙羞,但对许多医生来说,他们也是真正的受害者。”

“临床医生的日常工作是看医生。我们必须强迫人们写文章。这到底是怎么回事?”王乃彦无奈地摇摇头。

根据中国科学院院士、中国疾病预防控制中心副主任高福的说法,临床医生的工作不应该用论文来评价。“医生的素质是由病人和他们的同龄人来评价的。医院最清楚医生是否有资格成为主治医生。我们不需要制定规则,也不需要每个医生都做研究。”

关于改革评价制度的辩论已经进行了许多年,然而,它总是以零告终。

“为什么这么长时间都不能改变?这是官僚主义和形而上学思想在起作用。”王乃彦告诉记者《中国科学报》,许多医院在确定晋升名额时经常受到人际关系的制约。“例如,如果一个部门有30个人,领导者很难从内部提拔两个人。因此,要求每个人以统一标准发表论文是非常不负责任的。”

此外,国内一些研究者对外文期刊的盲目迷信也令人担忧。“一些外国期刊没有很高的影响因素,但许多领导和单位只承认外国SCI。这种想法太可怕了。”王乃彦说,近年来,外国期刊收到了中国的大量文章,也收到了中国的大量投稿。今天,一些外国杂志依靠中国的贡献生存。

惩罚和惩罚应该有区别。

虽然征兵事件羞辱了中国学者,但很明显,整个科技界不能承受这样的耻辱。"首先,我们必须肯定大多数科技工作者的道德和成就."高孚认为,必须理性看待撤回草案的性质。“就质量而言,从手稿中撤回的大多数科学家都是未知的,他们的研究并不代表中国的最高水平。从数量上看,我国的科研论文数量已经位居世界第二,论文被撤回是正常的。”

高夫认为,在过去SCI论文“大跃进”的情况下,退稿是非主流研究者的问题。因此,我们不能完全否认中国多年来对世界的科研投资和贡献。

我们也应该区别对待他们。"那些打算作虚假陈述的人应该受到彻底的调查,不会被容忍。"高父说,必须建立严厉的惩罚机制来处理结果。他们不能申请两年的资金,也不能申请下半辈子的资金,这样这些无视科学研究伦理底线的人就可以完全离开这个职业。“这些年来,我们的惩罚机制不明确,经常敷衍了事。在普遍欺诈的背景下,我们必须以身作则。”

同时,对于那些无意犯错误的人,他们也应该宽大处理。高福在调查中发现,一些科研人员确实不了解当前评估体系和机制下的游戏规则,许多临床医生甚至没有写过论文。“仍然有一些临床医生总是想把自己变成‘临床研究’的类型,但事实上只有他们中的一些人有能力。”

在采访中,高福反复强调,SCI不能因为评估体系存在问题而完全放弃。如果是这样,科学事业可能会遭遇衰退,“南国先生”将会到来。“不要太相信行政干预,而是相信行业本身的特点和法律。研究人员带着一张脸生活。这种文化应该得到提倡,问题应该通过诚实、可信和监督来解决。”

在追究责任或悬而未决案件的调查过程中,如何对第三方组织进行有力打击已成为一个极其困难的问题。

在与互联网信息办公室沟通的过程中,对方要求调查组对第三方的违法违规行为提供准确的信息和处罚依据,并将删除相关信息或停止以技术手段封锁其网站。

然而,这样的要求使调查组处于尴尬的境地。

"目前,我国没有关于纸代理和纸交易的明确法律规定。关于论文销售,只有教育部《学位论文管理办法》有相关解释,但都是指学位论文。此外,第三方公司现在被称为技术服务公司,我们找不到惩罚的依据。”调查人员说。

调查小组在未能与互联网信息办公室沟通后,找到了国家工商行政管理局。虽然受到了对方的高度重视,但结果仍然不尽如人意:如果第三方组织超出其经营范围,国家工商行政管理局可以管理。管理措施包括发出警告,责令改正,最重要的是吊销营业执照。

"但是,第三方组织在其业务范围内所标记的科技服务范围太大,任何部门都不能颁发此许可证。"调查人员说。

随后,国家工商行政管理局建议调查组与公安部门沟通。打击非法经营是公安部门的任务,但这次调查组没有贸然上门。“首先,我们应该考虑被别人接受的可能性,以及公安部门应该如何处理科学和道德问题。”王乃彦说。

“打击第三方力量非常困难。作为一个科技协会,它所能做的就是与相关部门积极沟通。毕竟,科学技术协会不是一个行政机构,所以它只能提出一些建议。”王乃彦很无奈。

阅读更多

告别“脏”纸:他们如何走进学习氛围的禁区

记者揭开“脏”纸的秘密

最新论文
国家重点研发计划运行怎么样数据告诉你
《科学新闻》:乳山核电站搁置之争
世卫:中国成年人近10%患糖尿病
“脏”论文问责或成悬案:无奈的评价体系
新家谱显示普氏野马出身并不“野”
杨宝峰郑绵平赵文津三院士热议科技创新举国体制
教育部门明令各高校明年自主招生比例不得超过5%
刍议提升高中数学成绩的方法
国家重点研发计划运行怎么样数据告诉你
刍议提升高中数学成绩的方法
新家谱显示普氏野马出身并不“野”
新家谱显示普氏野马出身并不“野”
热门论文
国际大数据与信息质量权威会议首次在亚洲召开
李政道:费米在芝加哥大学留下的记忆
关于近代苏商文化特征分析的论文
从国际法制角度谈国家治理现代化的措施和步骤
基因变异致一英国女子对疼痛无感
宁夏土豆主粮化困局:加工就排污停产又伤农
上海电力大学足球场门框突倒下一学生被砸身亡
9高校联名建议加快培养高端工程技术人才
在高校,土博士比洋博士差几个“硬核”
关于美国高校公共管理专业实践教学体系的启示
孙九林院士:科技助力“一带一路”建设
三名美国科学家获日本国际奖
二甲双胍对高糖培养H9c2细胞Connexin43表达带来的影响
热门标签
日期归档
2020年03月
2020年02月
2020年01月
2019年12月
2019年11月
2019年10月
2019年09月