您现在的位置: 首 页 >> 管理论文 >> 人民日报:还有多少“XX之父”

人民日报:还有多少“XX之父”

作者:建筑设计
出处:www.lunrr.com
时间:2020-01-24

作者:柏树指甲来源:《人民日报》发布日期:2011年

20多天前,萧中

Da

人民日报问有多少“XX之父”来采访获得2010年国家科技最高奖的石昌旭先生,但其中一个细节仍留在我的脑海中。

那天早上采访快结束时,一名记者问史先生,“我可以叫你超级合金之父吗?”

“这是错误的,因为国外有人长期以来一直在开发高温合金。 ”史先生断然否认

“‘中国超级合金之父’还好吗?“

”中国的也是错误的,因为在中国还有比我更早的人。我只能说我做出了更重要的贡献。 ”他纠正说

史先生严谨务实的工作作风给在场的记者留下了深刻印象。

正如钱学森先生一生中反复强调的那样,中国在原子弹、氢弹、导弹和卫星方面的非凡成就是数千名科技专家共同努力的结果,而不是任何科学家的独立创造。 这说明“xx之父”的说法不够科学,违背了实事求是的基本原则。

不幸的是,像“xx之父”这样的高帽子今天仍然到处飞。 其中,“嫦娥之父”让业内许多人哀叹。 众所周知,“嫦娥一号”项目由三位科学家领导,即项目总指挥栾恩杰、总设计师孙家东和月球科学应用首席科学家欧阳自远。 因此,即使有一个所谓的“嫦娥之父”,也应该是三个,而不是其中一个,“首席科学家”。" 然而令人费解的是,自从嫦娥一号成功发射以来,上述“铁三角”之一一直享有“嫦娥之父”的美誉,并被频繁用于各种场合,经常出现在各种新闻报道中。

仍然有许多类似的例子。 比方说,去年因雇佣坏人和伤害他人而被定罪的肖传国,一直声称自己是“973项目首席科学家”。根据科技部的声明,国家重点基础研究计划(973计划)中有很多研究项目,所以没有通用的“973首席科学家”,只有某个项目的“首席科学家”。甚至项目的“首席科学家”也只是项目实施期间的负责人,而不是荣誉称号。一旦项目完成,它将不再是任何“首席科学家” 事实上,早在2008年11月,肖传国作为首席科学家开展的973项目“神经损伤修复和功能重建应用基础研究”就已经完成,此后他再也没有开展过任何973项目。 然而,肖传国的“973项目首席科学家”称号一直保留到2010年10月科技部出面澄清。

实事求是是任何工作的基本原则,尤其是科学研究需要坚持这一原则;科学家应该保持头脑清醒,以世界级的方式行事。他们应该主动放弃各种不符合事实的荣誉。他们不应该拒绝接受所有的荣誉,甚至不应该经常佩戴。

当然,“xx之父”和“首席科学家”到处飞的原因不仅仅是少数科学家的虚荣心,还有相关部门和单位管理不善以及媒体记者的不严谨作风。 特别是为了吸引注意力和提高收视率,一些媒体和记者经常对被采访者戴上“xx之父”和“首席科学家”等高帽子,这似乎无法突出报道的分量。 殊不知,这样做的结果不仅违背事实,误导公众,而且对受访者产生弊大于利的负面影响。

相关主题:2010年国家科技奖大会特别声明:转载本文仅用于传播信息,并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性;如果其他媒体、网站或个人转载本网站,他们必须保留本网站上注明的“来源”,并承担版权等法律责任。如果作者不希望再版或联系再版费,请联系我们。

最新论文
人民日报:还有多少“XX之父”
杨乐院士:用影响因子认定论文质量并不科学
李家洋任农业部副部长、中国农科院院长
怎么得诺奖新任诺奖得主说“要有平常心”
会在对其不甚了解的同行那里丢失些
乙级防火门也无法起到应有的作用
怎么得诺奖新任诺奖得主说“要有平常心”
人民日报:还有多少“XX之父”
人民日报:还有多少“XX之父”
杨乐院士:用影响因子认定论文质量并不科学
会在对其不甚了解的同行那里丢失些
广州公布使用镉大米4家单位两所高校食堂在列
热门论文
自学模式在初中物理教学中的实践探究
“太空180”试验结束4名志愿者“太空”归来
中国工程院院士传记和院士文集首发
崔琦寄语青年学子:勿做“观光试验”,要有“中庸之道”
《比悲伤更悲伤的故事》的叙述分析
北大正考虑将思想政治课纳入素质教育核心课程
固体火箭发动机专家崔国良院士逝世
广州公布使用镉大米4家单位两所高校食堂在列
上海市公布2010年度博士后科研资助计划资助人员名单
C919国产大型客机机头运抵上海开始对接
期刊社自摆“乌龙”潜规则浮出水面
探究初中语文教学多元化的教学方法
保定市政策性农业保险发展现状与对策浅谈
热门标签
日期归档
2020年01月
2019年12月
2019年11月
2019年10月
2019年09月