您现在的位置: 首 页 >> 管理论文 >> 上海大学一导师举报学生涉嫌剽窃论文

上海大学一导师举报学生涉嫌剽窃论文

作者:商品经济
出处:www.lunrr.com
时间:2020-01-17

作者:彭克峰,张孟晓资料来源:中国科学新闻,发布日期:2014/9/19 8:51:22

选择商品名:萧中

Da

上海大学,一名导师举报学生涉嫌抄袭论文

■该记者彭克峰实习生张孟晓

▲记者李花仙

签署的“保证书”,这是一份不典型的学术不端行为报告。

前导师李花仙报告说,前学生老师彪涉嫌抄袭论文和简历,最终该学生退出上海大学。然而,令老师惊讶的是,这名学生成功地进入了Xi工业大学,后来在宁夏大学找到了一份工作。随着李花仙的持续报道,围绕李密的各种谜团逐渐浮出水面。最近,Xi工业大学和宁夏大学相继对此展开调查。

另一方面,李花仙在报告材料中愤怒地说,许多学院和大学被一个接一个地招聘,一个接一个地输给了一个贫穷的职业骗子。其中暴露的问题足以让人深思。

李花仙,重庆人,1982年浙江大学毕业后,在中国科学院成都山地研究所工作多年。之后,他搬到华东师范大学和上海大学任教。目前,他是上海大学通信与信息工程学院的退休教授。在上海大学任教期间,他的研究方向是空间遥感信息处理。2006年,一个叫李密的人申请了博士学位。

当时,李花仙是上海大学遥感与空间信息科学中心的主任。他发现李密没有硕士学位。然而,另一方声称,他曾在中国科学院声学研究所北海站担任高级工程师,可申请同等学历。“因为我来自中国科学院,我对中国科学院有着深厚的感情,当时他的态度很好,所以我说只要他通过了统一考试,我就愿意招收他为博士生。”李花仙回忆道。

一年后,李密通过笔试,成功进入面试圈。那时,李密已经30多岁了,已经结婚了。李花仙说:“在采访中,他相对宽容。”此后,李密成功进入上海大学,并成为2006年通信与信息工程学院博士生。

但是很快,李花仙发现这个学生有点不对劲。"这个人通常自吹自擂,不像一个严谨的科学研究者。"

2007年,李密计划参加在香港举行的无线电学术会议,并向会议提交了一篇论文。“这篇文章把我放到了第五作者专栏。事实上,我对此一无所知。换句话说,李密伪造了我的签名”。李花仙表示,香港最终不接受该会议文件,并告知上海大学的邀请者,不聘用该文件的原因是“剽窃”,并确认应追究法律责任。李花仙通过这次恳求了解到了情况。

“后来我们调查发现李密的文章确实有很多问题,所以我开始怀疑他的情况,包括他的简历是否是假的。”李花仙说,如果没有这次会议,他就不会意识到这个问题。后来,他开始调查李密以前的经历,并发表了许多论文。

“他只做了我一年半的学生,几乎没做什么工作,但是在这么短的时间里,他已经向外界发表了几十篇论文,涉及面很广。”李花仙说,一些论文已经被一些期刊接受。

"当时,《中国科学报》通知了招聘老师彪的《中国公路学报》,《智能交通交叉口连动控制判据的研究》通知了他《公路交通科技》,《智能交通双交叉口连动控制判据的算法研究Ⅱ》通知了他《测绘学报》,《遥感和GIS技术在矿区煤火变化监测中的应用研究》(自然科学版)(2007/08/01)通知了他《上海大学学报》。这些文章有严重的剽窃和剽窃行为。”李花仙说。

李花仙立即通过电子邮件向这些期刊的编辑部做了报告。记者《海洋三维仿真平台的潮流模拟可视化建模》了解到,除了已经发表的《中国科学报》之外,其他论文都被及时“收回”,没有发表。

甚至这篇发表的文章《海洋三维仿真平台的潮流模拟可视化建模》也基本上是抄袭南京大学一位老师的文章。老师碰巧认识李花仙,并告诉他这篇文章中有严重的剽窃行为。李花仙进一步意识到问题的严重性,并向学院和学校报告了。然而,李花仙说,这一事件只是后来内部报道的。

李花仙等老师调查后也发现,李密还以剽窃等欺诈手段骗取了近十项发明专利和五六项各类荣誉奖励。李花仙介绍说,他打字很慢,有时他会请李密帮他打项目。也许正是因为这种便利,李密得以私下复制他的成就,窃取了他几十年的科研积累。“他申请的大多数专利都是我的成就。虽然我的名字被加到了专利签名上,但我并不知道。”李花仙向记者强调。"在我们的调查和询问下,李密承认有欺诈行为."李花仙说。

在李花仙给记者《海洋三维仿真平台的潮流模拟可视化建模》写的道歉信中,可以看到下面一句话:“记住,那是在6月中旬(2007年,编者按)。我复印了一份文件。当时复制的目的和想法非常简单。”李密在信中描述了他最近发生的一些变化,并强调这些变化使他敌视社会,对科学技术领域不满。他认为社会和科技领域充斥着腐败,许多人只有自己的名字,剽窃在你们当中很普遍。“我想知道科技界有多腐败,使用了我不应该使用的方法。”

此外,记者《中国科学报》在李花仙签发的另一封由李密签署的“保证书”中看到,李密在博客上写道,他发表的论文、专利和其他科研成果“一切责任在李密,导师李花仙不负任何责任,特此证明”。在“保证”的末尾,还写着“类似的事情今后不会再发生”。签署日期是2008年1月7日。

许多学校“糟糕”

在进一步的调查中,李花仙和学校里一位不知道姓名的教授发现李密的简历也有许多疑点。通过电话联系和互联网搜索,他发现李密并没有在他声称的中国科学院声学研究所北海站工作,该研究所也没有一位名叫李密的高级工程师。震惊之余,李花仙向通信与信息工程学院院长杨明(化名)报告了此事,要求处理李密,并将“学术不端”记录在李密的档案中。然而,杨明拒绝了,理由是李密是少数,“想给一条出路”。最后,李密辍学,被判“轻刑”。

根据李花仙的说法,他认为阳明在李密的欺诈中扮演了可耻的角色,应该对整个事件负直接和主要的责任。这是因为上海大学不仅失去了积极应对老师彪的最佳机会,还让其肆无忌惮的大规模学术造假继续失控。

因为李密没有被标为“学术不端辍学”,李花仙认为这种“轻判”相当于上海大学变相认可李密的上述行为。

《中国科学报》记者联系了2007年进入该站并在李花仙手下学习的博士后张静,试图了解当时李密在学校的情况。对此,常敬说:“李先生的学生都在实验室工作,但李密先生不坐在教室里。没有人和他有任何联系。从我第一次在李先生的办公室见到他到他离开学校,我只见过他一两次,什么也没说。”

常敬还参与了对李密学术不端行为的处理。常敬给李密发了一封电子邮件。邮件中说:“请与我合作处理专利事宜。以前,我们不能向国家专利局申请取消你们签署的专利,因为我们没有你们的合作。因此,一项以你为第一作者的名为“沪东裂谷”的专利最近被授予。如果这种情况继续下去,将进一步影响学校和李先生。因此,最好希望我们能够通过谈判解决问题,防止局势进一步扩大,否则将不可避免地导致司法诉讼。”

李花仙向记者《中国科学报》强调,“我和我的研究团队从未签署、支持、推荐或资助过李密的学术不端行为。相关论文的内容与我们的研究课题无关,导师及其研究中心从未从李密的学术不端行为中获益。”

他认为李密抄袭论文的时间很短(一年半),数量很大(抄袭了几十篇别人和导师的论文),而且毫无顾忌。然而,杨明对李密学术不端行为的处理只是辍学,令他失望。

由于杨明和李密的行为,李花仙认为自己也受到了“攻击”。2009年7月,杨明要求他退休,交出2008年招收的博士生和研究生,第二年停止招收研究生。李花仙说,阳明给出了“学生学业不良,导师也不能幸免”的理由。

李花仙开始联系Xi理工大学和宁夏大学这两个“受害”单位,多次告知对方李密的简历涉嫌欺诈和学术不端,希望对方严肃处理,撤销李密的博士学位。李花仙说,最近,Xi工业大学纪律检查委员会通知他,他已经完成了所有的调查工作,并将立即处理。“Xi安理工学院说,因为上海大学,他们以前从未怀疑过李密的身份。"“宁夏大学告诉我,分配给李密的住房已经收回,他们正在等待Xi安理工大学的调查结果,以便进一步处理。"

调查结果尚未公布

《中国科学报》记者李密获得的《中国科学报》公章显示,李密仍在简历中声称1999年7月至2008年8月在中国科学院的一个研究站工作,但只字未提2007年至2008年在上海大学攻读博士学位的经历。

9月17日,记者《西安理工大学毕业博士研究生就业推荐表》联系了中国科学院声学研究所北海站人事部。负责人刘浩春向记者明确表示,他们也收到了Xi理工大学和宁夏大学相关人员的核实请求。经过调查,“他从来没有在北海站工作过。”早些时候,Xi安理工大学来车站调查时,就带了单位公章,写在北海车站李密作品档案里,“明显与(我们车站的)公章不符”。

近日,记者《中国科学报》联系了各高校相关部门,询问李花仙报道的现状是否有结果。

Xi安理工大学纪委相关人员告诉记者《中国科学报》,Xi安理工大学学位管理办公室目前正在调查李密问题。预计这学期将公布调查结果。如果伪造的文件被发现是真实的,医生的学位可能被拒绝。与此同时,该工作人员表示,不方便透露导师的姓名和联系方式,因为该事件正在调查之中,他不清楚李密发表的学术着作。

Xi理工大学学位管理办公室的工作人员表示,纪委正在牵头开展这项工作,“具体情况不明,不便透露”。

《中国科学报》记者试图联系Xi理工大学李密老师李玉侠教授,但对方明确表示“我不会接受采访”。

宁夏大学土木水利工程学院的一名女教职工向记者《中国科学报》证实,李密确实是该校的副教授,“但这学期没有课,所以她平时不来学校,我们学校办公室也找不到他。”

宁夏大学人事部的一名男性工作人员告诉记者,学校仍在调查李密的问题,“但我们不知道具体情况。”

《中国科学报》记者通过宁夏大学土木水利工程学院获得了李密的手机号码。一名自称是李密家人的女子在听了记者的采访意图后表示,李密经常不带手机出门,“他很忙,经常找不到。”一天后,记者又打来电话,但那位女士仍然说:“李密老师很忙,所以他不会接受采访。”

至于杨明是否对处理李密有任何责任,记者《中国科学报》致电上海大学通信与信息工程学院。工作人员说,杨明已经从通信与信息工程学院退休,无法与他联系。

期待系统建设

涉嫌简历欺诈和学术不端,为什么你还能在多所学校之间二次探底?

对此,Xi交通大学材料科学与工程学院教授单志伟告诉记者《中国科学报》,像李密这样的事情实际上是整个学术评审的一个系统问题,而不仅仅是一个方面的问题,因为“如果问题只有一个方面,其他好的方面也会起到纠正作用。但学术不端暴露了整个系统的问题。”中国的高校缺乏详细的制度,许多粗线条在实践中无法实施单志伟认为,对于如何解释学术不端行为的范围以及如何处理学术不端行为,应该有“要遵循的法律”。

他认为中国的传统文化模式在纠正学术不端行为方面也起到了负面作用。“事实上,许多大学和许多教师对学术不端行为非常愤慨,并不愿意谈论它,但由于学校担心失去一些声誉,将会出现‘没人说得对’的情况,这将导致相关制度的实施困难。”

中国科学院何作秀院士在接受《中国科学报》记者采访时表示,许多学校对李密的行为持低调态度,很大程度上是因为担心学术不端会影响学校声誉,避免提及无疑是最方便的方式。“无论如何,老师应该报告学生,而不是掩盖偏袒,这是值得肯定的。”

“我们要发扬‘打苍蝇打老虎’的反腐败精神,打击学术不端行为,做到人人不造假、不造假、不想造假。”贺作秀呼吁道。

关于李密的问题和杨明是否应该承担责任,记者《中国科学报》得知李花仙已经向第二中央检查组和国家信访局做了实名举报。目前,国家信访局已将李花仙的报告转交上海大学纪检部门核实。上海大学表示,将在不久的将来与他就相关结果进行沟通。

”许多大学相继被录取,这表明这绝不是一个孤立的事故。就我个人而言,我建议上海大学应与宁夏大学、Xi理工大学等相关大学联合起来,向教育部报告,采取适当措施,制定有针对性的规章制度,防止今后发生类似事件。”李花仙终于告诉记者。(原标题:非典型学术不端行为调查报告)

《中国科学报》(第四版深度,2014年9月19日)

最新论文
基地认定“加压”高校科技成果转化
光明日报:教学应在职称评定中占合理比重
《哈佛健康通讯》:7种病不用吃药就可有效治疗
企业选择哪种方法取决于企业经营存货的特点和财产物资的盘存制度
上海大学一导师举报学生涉嫌剽窃论文
上海大学一导师举报学生涉嫌剽窃论文
上海大学一导师举报学生涉嫌剽窃论文
光明日报:教学应在职称评定中占合理比重
《哈佛健康通讯》:7种病不用吃药就可有效治疗
也是世界三大镁金材料研发中心之一
基地认定“加压”高校科技成果转化
《哈佛健康通讯》:7种病不用吃药就可有效治疗
热门论文
关于美国高校公共管理专业实践教学体系的启示
2017年度北京市科学技术奖初审结果公布
九寨沟震区无重大传染病疫情地震烈度图发布
2016年诺贝尔生理学或医学奖揭晓
信息时代下地理学和人文地理的变化和发展方向探讨
FILIP-1L蛋白的原核表达及多克隆抗体制备
关于政府环境审计的构建:基于责任政府的视角
初中地理教学中美育融合方法及途径
初中语文课改教学实践性问题研究
临床护理路径在股骨头坏死患者围术期的护理解析
抗生素滥用:从严防控刻不容缓
10余年治污攻坚南水北调东线水质达标率从3%到100%
关于腺病毒、呼吸道合胞病毒和博卡病毒的研究
热门标签
日期归档
2020年01月
2019年12月
2019年11月
2019年10月
2019年09月