您现在的位置: 首 页 >> 管理论文 >> 以国际私法为视角论法律的国际化

以国际私法为视角论法律的国际化

作者:市场营销
出处:www.lunrr.com
时间:2019-11-05

法律国际化的内涵

法律的国际化是现代法律体系不断发展的产物,也是世界各国之间经济,政治和文化交流的结果。私人国际交流越来越紧密,无论是在跨境贸易,跨境婚姻,外国财产等方面。规范这种私法行为的法律是国际私法,它是基于法律冲突来解决涉外民事法律关系的法律适用。它源自不同国家对相同法律内容或法律关系的不同规定,从而导致在解决同一民事案件时在法律适用方面存在冲突。但是,这些法律之间的矛盾正在缩小甚至趋同,这在一定程度上反映了法律国际化的发展趋势。一方面,各国的法律规定具有一定的价值体现,在经济全球化的影响下,各国对基本价值的认识逐渐趋同,因此法律规定也逐渐趋同。另一方面,国家之间法律的差异很容易导致外国法院承认和执行判决的困难。各国法律之间的协调和倒退是必不可少的。法律规定的逐渐趋同可以在一定程度上维持判决的权威。

(1)大陆法系与普通法系的整合

在国际私法中,不同国家对大陆法系和普通法系的同一法律关系有不同的规定。随着经济和社会的发展,在某些地区,普通法国家和大陆法系国家的法律规定出现了相互融合的趋势。

1.关于人身法的争议

国际私法中关于私法的民法体系与民法体系之间的冲突由来已久。人是管辖自然人身份和地位的法律。大陆法系主张自然人的人身法是自然人的国家法,而习惯法制度则主张自然人的人身法是住所法。两种法律制度之间的私法冲突是由其自身的历史原因决定的。

人身法的表达首先属于Bartolus的“人法”范畴,在那时它仅指居住法。到19世纪,个人法中的住所和国籍已经形成了两个截然不同的派系。为了调和两者之间的矛盾,海牙国际私法会议引入了新的人身法联系点,即“惯常居住地”。惯常居住不同于国籍和居住,因此被宣布为事实概念。国际私法会议在其公约中将惯常居所作为与人身法的联系点。国际公约已开始采用这一概念,并且一些国家的立法已开始接受惯常居所作为与人身法的联系点。中国的《涉外民事关系法律适用法》中的人为法律所采用的永久居留概念应被视为与惯常居住相同。

2.合同领域的整合

随着经济全球化的发展,为了便利和有效地实现商业贸易,在合同领域,普遍接受的意思自治原则受到越来越少的限制。在强制性规则的范围内,鼓励双方合理安排自己的交易,从而促进国际交易的法律稳定性和经济效率。两种主要的法律体系都广泛认可了当事方选择的法律。一些国际统一的实体法的出现加强了合同领域两大法律体系的融合。在各国直接适用合同领域中统一的实体法正变得越来越普遍。

(二)国际私法价值取向的国际化趋势

国际私法中冲突规则的变化已经从侧重于形式正义的传统冲突规则变为追求实体正义的当代冲突规则。这是国际私法适应社会发展的需要,也反映了全球法的发展。趋势。实体正义反映了结果的正义,对实体正义的追求与当今社会的人权保护理论密切相关。在国际私法中,体现人权恰恰是追求国际私法价值的体现。各国发展国际私法时,结合了实质正义的价值考虑,既符合通过全球法保护人权的国际趋势,也是国际法发展的需要。

1.传统国际私法的价值取向

国际私法的传统冲突规则主要限于追求“冲突正义”,也就是说,适用于该国的法律是最合法的。传统的冲突规则强调法律的确定性,一致性和可预测性,即追求法律形式上的正义。这种思维更多地体现在萨维尼的“法律关系”理论中。萨维尼(Savigny)提出,从本质上讲,每种法律关系都应归属于特定领土。这是法律关系的所在地。适用于该法律关系的法律是该地区的法律。这种传统的法治选择将不可避免地导致需要根据单个机械联系因素来确定外商投资的民事和商业案件。随着时代的变迁,越来越不能适应当代发展的需要,也越来越受到批评和否定。

2.当代国际私法的价值取向

传统国际私法的弊端无疑得到了揭示。仅强调形式正义的法律选择规则一定不能适应社会经济和法律发展的需要。当代国际私法是冲突正义与实体正义的融合。绩效体现在内容导向,成果导向和政策上。当代国际私法主要是通过扩大当事方在国际私法案件中的积极作用来加强国际私法的内容定位。结果导向是指导法院选择促进实现或实现某些特定实体的目的或结果的法律;政策考虑是对立法者做出的政策判断或价值判断所占比例越来越大的社会经济现实的积极回应。实体正义和冲突正义在当代国际私法中的融合体现了对基本价值的追求,例如秩序,正义,公平和人权。这些基本价值反映了全球法律共同追求的普遍价值。

其次,中国国际私法在侵权领域的国际化现状

各国国际私法的内容趋于一致,这是国际私法不断发展的必然结果。

过去,在侵权领域,中国要求与外国有关的侵权行为必须符合“双重诉讼规则”,即在侵权所在地和法院均被认定为侵权行为。但是,在2010年,《涉外民事关系法律适用法》改变了过去的做法。它不需要“双重可操作的规则”,但是赋予了各方完全的自治权。这与国外惯例是一致的,但是无限制的自治范围领先于国际惯例。

“双重投诉规则”最初是在英国的菲利普斯案中确立的,直到1995年才被《英国国际私法( 杂项条款)》自愿放弃。在侵权领域适用侵权法,限制意思自治的适用,不仅可以确保双方利益的均衡保护,而且可以在一定程度上更加关注受害者的利益。这是各国在侵权领域的立法。共同的目标。中国的涉外侵权立法也反映了这一共同目标,但法律的无限制自主权与国际社会的普遍做法是分开的。由于过度自由的法律选择可能导致强者欺负弱者,或损害第三方利益和公共利益,因此,欧洲和美国的这一法律针对性地限制了当事方的法律选择。中国《涉外民事关系法律适用法》仅以文章形式发布了法律选择规则,并未提及诸如是否要对不利条件进行管制等字眼。新发布的《关于适用< 中华人民共和国涉外民事关系法律适用法> 若干问题的解释( 一)》中没有进一步说明。

三,结论

国际私法国际化的趋势越来越明显,不仅体现在国际统一实体法的广泛应用上,而且体现在两个主要法律体系的融合上。债权,婚姻,家庭,侵权等领域的共同价值追求也使各国的国际私法立法趋于一致。此外,随着经济全球化的发展,为促进国内经济的快速增长和扩大国际贸易往来,一国的国际私法与国际市场密不可分,而私法保护这些利益的方式也必须与国际社会接轨。始终如一。当然,法律的国际化仍然承认不同国家之间的法律差异,并且并非所有法律都是完全一致的。法律的国际化应反映出国内法之间冲突的不断减少以及法律的趋同和融合。中国国际私法规定所体现的国际化趋势,为中国促进国际业务往来和有效解决涉外民事纠纷提供了有效的法律保护。

最新论文
BIM融入《工程估价》课程设计的实施途径探究
关于新的刑法司法解释出台后油田公安对职务侵占案件的行为定性的探讨
BIM融入《工程估价》课程设计的实施途径探究
从国际法制角度谈国家治理现代化的措施和步骤
关于创新创业项目对民航机务类大学生的能力培养研究
临床药师在抗生药物临床应用中的作用研究
幼儿安全意识和应对危险的能力的培养措施探讨
以国际私法为视角论法律的国际化
从国际法制角度谈国家治理现代化的措施和步骤
关于新的刑法司法解释出台后油田公安对职务侵占案件的行为定性的探讨
关于创新创业项目对民航机务类大学生的能力培养研究
关于创新创业项目对民航机务类大学生的能力培养研究
热门论文
基于微信平台下的大学生德育研究
关于我国P2P网贷存在的风险及监管对策的研究
BIM融入《工程估价》课程设计的实施途径探究
“墨分五色”理念在山水画中的运用分析
分析缺乏教育心理学知识所导致的教育问题
《反家庭暴力法》对特殊群体的保护
初中语文课改教学实践性问题研究
如何实现农村小学数学教学生活化研究
思维导图应用于小学五年级语文教学中的必要性
公立医院财务管理改革实践经验与其评价探析
供给侧结构性改革背景下管理会计的创新发展
关于水利工程施工技术的几点想法
热门标签
日期归档
2019年11月
2019年10月
2019年09月