您现在的位置: 首 页 >> 工程论文 >> 学者批教育不公阻碍穷二代向上流动致贫者愈贫

学者批教育不公阻碍穷二代向上流动致贫者愈贫

作者:学报期刊
出处:www.lunrr.com
时间:2019-11-27

作者:张虹资料来源:北京新闻发布时间:2011年

商品名称的选择:中小“大”学者批评不公平的教育阻碍了穷人向上流动,穷人变得更穷。几天前,《南方周末》问:穷孩子没有春天为什么来自贫困家庭的孩子离一流大学越来越远?

清华大学人文学院的几名本科生对清华2010级学生进行的抽样调查显示,农村学生占总人数的17%,但在当年的高考考场中,农村考生的比例为62%

“社会阶层固化”话题再次出现 新华社前高级记者杨继绳《中国当代社会阶层分析》的最新修订版近日出版。这本书分析了农民、农民工、工人、私营企业家、知识分子、官员等社会群体。

为此,记者采访了杨继绳关于“社会阶层的流动性和固化”

1一个开放的社会需要“阶级流动”

平稳的社会流动使底层人民有机会、希望和希望进入上层阶级,从而解决阶级冲突有利于社会和谐。

新京报:为什么关注“阶级流动”问题?

杨继绳:一个人的社会地位不是一辈子不变的,一个家庭的社会地位也不是世世代代不变的。 人们社会地位的变化被称为“阶级流动”

人都想向上流动,人向上流动,水向下流动!社会的顺畅流动给了底层人民进入上层社会的机会、希望和希望,从而解决了阶级冲突,促进了社会和谐。 如果下层人民看不到上升的希望,不满就会增加,会有一种社会紧张。如果紧张积累到一定程度,就会造成社会冲击。

可以说阶级流动是社会和谐的重要保证

新京报:与社会流动性相关的因素是什么?

杨继绳:有两个因素决定一个人的地位。一是“诱发因素”,即家庭背景。一个是“后原因因素”,即依靠个人努力。 如果先行因素的作用太大,这个社会的流动性就会小,继承性就会大,也就是说,遗传性就会强。

从宏观角度来看,首先是重大的体制和政策变化;二是工业化、城市化和产业结构升级;第三,个人努力

1949年的政权更迭以及随后的“社会主义改造”和计划经济体制的建立等。每一次重大的制度变革都提高了一群人的社会地位,降低了他们的社会地位。 1978年以来的改革开放是制度变迁引起的又一次大规模社会流动。 工业化把大量农民变成了工人,城市化把大量农民变成了公民,产业结构升级把大量蓝领工人变成了白领工人。

个人努力决定其社会地位的程度也与系统有关。 “先行因素”发挥太大作用的社会是一个封闭的社会。 开放社会是“后原因因素”发挥巨大作用的社会。

与两种制度相比,前者是落后的,是改革的对象。

2“第二代官员”是集体世袭制。

只要权力参与市场交易,干部选拔缺乏民主制度,即使官员的子女老老实实呆在家里,有些人也会尽最大努力来看《新京报》:你提出了“集体世袭”的概念。这和“阶级固化”有什么关系?

杨继绳:从社会学的角度来看,社会阶层固化是社会地位是遗传的另一种说法(也称为继承)

社会阶级是世袭的,不是个人的世袭,而是集体的世袭 有人认为集体世袭指的是官员的子女,其实我在说的是一种宏观的社会现象。 官员的子女也是独立的公民,有权自由选择职业。 问题的关键在于他们的官员和企业是否依赖于他们父亲和兄弟掌握的公共权力。 人们担心的是,在社会中确实存在一种利益机制,官员的子女可以依靠父母掌握的公共权力来提高他们的社会地位。

新京报:什么意思?

杨继绳:形成这种利益机制的制度条件是,经济已经走向市场导向,公共权力在许多领域的运作模式仍然与计划经济相同。 权力高度集中,政府和企业不分离,大量经济活动需要官员的批准。 对于运营商来说,他们将在获得批准文件后获得财富。 在这种情况下,与官员有关系的人接近审批的权力,他们已经成为一种极其宝贵和重要的资源。 官员的子女最接近权力。他们亲自经商,很快就变得富有了。

新京报:这实际上是笔交易

杨继绳:因此,只要权力参与市场交易,只要干部选拔缺乏民主制度,即使官员的子女诚实地留在家里,有些人也会尽力去找他们。 官员子女依靠权力升官发财的利益机制是这样运行的:公共权力参与市场交易→要想升官发财,必须亲近权力→拉拢官员子女,这样官员子女才能升官发财→官员子女才能升官发财,才能做大官发财。

我提出没有“第二代政府官员”时的“集体世袭”。事实上,当前流行的“第二代政府官员”是“集体世袭”的结果

3不公平的教育阻碍了“贫穷的第二代”的崛起。

中国的高等教育不仅没有成为“中产阶级的孵化器”,反而让一些穷人变得更穷 因此,有一个现象,许多人放弃了考试

新京报:贫困的第二代人是如何产生的?

杨继绳:“贫穷的第二代”也是一种世袭,一种强制世袭。 教育是提高人们社会地位的重要一步 因此,教育公平是一种具有根本意义的社会公平。 教育资源的分配非常不均衡。农村和城市地区、城市和郊区、东部和西部地区的教育资源有很大差异。生活在西部或农村地区的孩子很难接受良好的教育,生活在城市边缘的孩子也不能接受良好的教育。

统计数据显示,近年来,来自农村地区的大学生人数有所减少,而来自城市地区的大学生人数却有所增加。 从总体情况来看,高年级的孩子比低年级的孩子有更多的受教育机会和更好的受教育条件。 弱势儿童受教育的机会少得多,教育条件也差得多。

不平等的教育将使下一代下层阶级难以向上发展,社会不平等将继续并发展到下一代。 这就是“贫穷的第二代”的形成。

新京报:贫困家庭的孩子毕业后很难进入高年级,即使他们在高考不公平的情况下被一所好大学录取。

杨继绳:是的,人们过去认为“知识改变命运”。现在,因为中产阶级和上层阶级的职位是世袭的,即使你获得了高学位,也很难找到一份好工作。知识往往不可能改变命运。

谢天谢地,工农子弟大学毕业生能找到一个低层次的职位 在过去的两年里,“蚁族”这个词出现了。所谓“蚁族”是指“大学毕业生的低收入群体”。它们的特征与蚂蚁非常相似:聪明、虚弱和社会化。 那些很难上大学的穷孩子耗尽了家里的钱,甚至负债累累。他们大学毕业后面临的紧迫任务是拿到工资来还债。 一旦他们找不到工作,他们的家庭就有麻烦了。 中国的高等教育不仅没有成为“中产阶级的孵化器”,反而让一些穷人更加贫穷。 因此,许多人现在放弃考试,不再参加考试。

新京报:20世纪80年代,从下层阶级向上层阶级转移的比例高于20世纪90年代以来。这种变化是如何发生的?

杨继绳:20世纪80年代,中国社会阶层流动体系的迅速变化是有原因的,那就是改革开放。 随着改革开放、政治地位的废除、私营经济的恢复和个人自由的扩大,创造了大量提高社会地位的机会。

就个人提高社会地位的因素而言,在20世纪80年代,后一种因素发挥了更大的作用,而前一种因素发挥了较小的作用。 1990年代中期以后,后一种因素减少了,而前一种因素扩大了,即遗传问题开始变得严重。

为什么诱发因素得到加强?随着经济的市场化,行政权不仅保持了计划经济的状态,而且有加强的趋势。 计划经济的上层建筑与市场经济的经济基础不匹配。 此外,市场经济仍然不完善,存在许多允许权力和金钱交易、权力和权力交易以及权力和颜色交易的漏洞。 权力进入市场并控制市场,从而为阶级形成一种世袭的利益机制。

1 2下一页

最新论文
“十一五”百亿研发经费支撑节能减排
世界气象组织启动应急机制监测核辐射
30省区市异地高考方案仅两地征求意见
信息时报:清华大学何不也对落榜状元破格一回
复旦教授金力谈谈家桢:有先生指路乃人生一大幸事
普渡大学“气泡核聚变”实验存在不端行为
30省区市异地高考方案仅两地征求意见
学者批教育不公阻碍穷二代向上流动致贫者愈贫
中国量子科技领跑全球:国际学术媒体聚焦潘建伟团队
信息时报:清华大学何不也对落榜状元破格一回
对银行业的影响是不可小觑的
对银行业的影响是不可小觑的
热门论文
不同粒度八面体纳米钼酸镉的表面热力学性质研究
世界气象组织启动应急机制监测核辐射
幼儿园大班课堂教学中教师言语回应的作用研究
天宫一号数据商业服务平台:为空间站攒经验
关于时速160km/h铁路隧道施工的支护
关于基于农产品金融仓储的涉农小企业融资问题研究
北大新生报到绿色通道助寒门学子顺利入学
探讨微信在初中班主任德育工作中的作用
互联网时代下的网络营销课程混合式教学模式分析
中美比较视角的能源消费量与GDP关系实证研究
GRNN神经网络在K公司销售木浆预测中的应用
42例全肺切除术后并发症的观察与护理
从工业技术文明批判到新技术革命
热门标签
日期归档
2019年11月
2019年10月
2019年09月