您现在的位置: 首 页 >> 法律论文 >> 复旦大学自查朱学勤案被疑袒护

复旦大学自查朱学勤案被疑袒护

作者:函授法律
出处:www.lunrr.com
时间:2020-01-19

作者:张虹和何锐资料来源:北京新闻发布日期:2010年

商品名选择:中小

复旦大学对朱学勤案件的自查涉嫌偏

调查组回应:诚信的关键在于独立性;“剽窃没有绝对的标准”朱学勤被指控剽窃,并自愿向复旦大学学术标准委员会申请调查,该委员会接受了申请。 不久,一些网民质疑复旦大学是否会青睐其毕业生。如果调查委员会由第三方组织,是否更可信?就此问题,记者采访了着名学者、教育部学科建设委员会副主席、复旦学术标准委员会委员葛熊健。

复旦大学学术标准委员会成员

主任:俞武进(复旦大学哲学系教授)

其他成员:葛熊健(复旦大学历史地理研究所教授)、华敏(经济学院教授)、王勋(物理教授、中国科学院院士)、朱邵龙(光源与照明工程教授)、郭木易(复旦大学基础医学院教授)和林香桐(复旦大学华山医院教授)

目前正在搜集资料

北京新闻:学术标准委员会是否已经开始对此事进行调查?已经走了多远?

通用电气熊健:调查的第一步是要求完整的信息。 据我所知,以赛亚(线人)提到的书《卢梭与德性共和国》没有中文译本。告密者和涉嫌剽窃的人应该提供这本书。 我们也向朱雪芹传达了这个意思,希望他能提供这份原始材料,也能使用一份副本。 因为根据原文,我们必须是正确的

上周六,线人通过一名报社记者提供了他在网上发布的所有资料和《卢梭与德性共和国》的链接。 我们希望他会直接联系我们。他不愿意透露这件事。匿名也是可以接受的。 但是,他会通过媒体联系我们。 目前,我们正在收集资料,然后根据报告的内容进行调查。 因为有些知识是我们七个人都无法理解的,所以我们会找个人或者依靠相关部门进行具体的调查工作,但责任在于我们七个人。

可信度的关键在于独立性

新京报:有人认为复旦大学学术标准委员会的调查仍属自审性质,因为朱雪芹毕业于复旦大学。

葛熊健:有这样一个问题没关系,但必须以此为基础。 这里有自律和他律。 如果没有自律,那么就有其他法律和对我们学校、社会各界和学术界的监督。 如果有一个结论,每个人都不同意,我们仍然可以再次提出它。由于这种担心,我们不能认为这个系统有问题。

新京报:有些人认为复旦的调查不如第三方组织的调查可信。 你怎么想呢?

葛熊健:我不同意 信誉取决于自己,主要在于独立 理论上讲,学术标准委员会可以完全独立于行政部门。这不是一个机构。 关键是你如何去做,不是说大学不能独立,或者第三方必须独立。 这不是最低线

我认为学术标准委员会调查普通教授应该没有问题,因为复旦大学学术标准委员会已经成立好几年了,但我还没有听到这方面的任何回应。 我们曾经否决过人们的报告,但似乎没有人怀疑我们的可信度。 甚至有些情况下,例如,公众或学术界认为调查结果不可信,可以进行另一项调查。这是可以理解的。

剽窃没有绝对的标准

新京报:如果记者认为结果不能说服他并要求第三方组织调查怎么办?

通用电气熊健:这项调查不是单独进行的。 如果我们复旦学术标准委员会认为我们的调查是公平合理的,他是否接受就要看他了。 当然,包括英国最近组织的科学家全球变暖数据调查在内的世界事件发现,一些人不同意调查结果,没有出路。 你可以要求重新调查。如果学术界同意,舆论同意,或者第三方愿意调查,那么这是完全受欢迎的 有些事情可能需要调查很多次,甚至可能得出不同的结论,这些结论都在正常范围内。 这是因为正确的做法是把它白纸黑字写下来,但是在正确的事情以后,对于这是否构成剽窃没有绝对的标准。

至于剽窃,我认为这取决于学位。这取决于关键词是否影响整体情况,是否在当时每个人的承受范围之内。你不能偏离这些现实。 根据这一判断,不会有激烈的讨价还价,可能会有一些不同的意见。 最终的结果并不像世界上许多事情那样要求每个人都接受它。 因为这不是一个简单的事实判断,涉及许多判断,甚至包括价值观有些人认为即使抄袭一句话也是剽窃,但通常的做法可能不一样 我们能做的第一步是弄清楚事实。

新京报:根据以往的调查经验,你预计调查结果什么时候出来?

葛熊健:很难说 我们并不是唯一这样做的人。初步结果出来后,我们应该统一思想,达成一致。 那我就去见朱雪芹 在我们的结论公布之前,最好直接联系线人,听听他对我们结论的意见,接受或拒绝。 如果没有,看看他是否有新的证据可以提供。

阅读更多

汪晖面对抄袭保持沉默质疑朱学勤的回应:媒体不应评判

朱学勤:复旦大学已接受其“坏事”对“好事”的申请

上海大学:复旦大学应调查朱学勤的论文抄袭

朱学勤已向上海大学和复旦大学提交调查申请

朱学勤邀请“出庭”在学术界尴尬

赞扬朱学勤的态度和做法

我们应严肃对待

汪晖(粉丝)对朱学勤(粉丝)的学术造假?

特别声明:转载本文仅用于传播信息,并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人转载本网站,他们必须保留本网站上注明的“来源”,并承担版权等法律责任。如果作者不希望再版或联系再版费,请联系我们。

最新论文
2011年美国名牌大学录取率下降明显
2011年美国名牌大学录取率下降明显
天宫二号空间实验室运抵发射场
2011年美国名牌大学录取率下降明显
天宫二号空间实验室运抵发射场
张江实验室:打造充满活力科创“试验田”
上海科技创新规划:基础研究经费占研发经费10%
张江实验室:打造充满活力科创“试验田”
企业偿债能力分析以全柴集团有限公司2013年上半年度财务报表
北京高考理科前100名七成首选清华
复旦大学自查朱学勤案被疑袒护
上海科技创新规划:基础研究经费占研发经费10%
热门论文
《经济、社会和文化权利国际公约》实施问题探讨
史上最严食品安全法将实施:网络食品需实名登记
从宪法与刑法的关系探讨民族习惯法的刑法适用
张江实验室:打造充满活力科创“试验田”
影响力大PK:《自然》“险胜”《科学》
中国科学报:“钱学森之问”的“三重问”
华中科大校长:工资低逼高校老师忙创收
9卷本《中华海洋本草》在沪编纂完成
基于传统孝文化的社会公德体系重构
新课程理念下关于高中政治有效教学的探究
《水产业研究》:治疗脚癣药物可能有助控制赤潮
关于我国专业学位研究生教育的发展历程
中国探月工程二期圆满成功
热门标签
日期归档
2020年01月
2019年12月
2019年11月
2019年10月
2019年09月