您现在的位置: 首 页 >> SCI论文 >> 东北师大再曝硕士论文抄袭中文摘要完全雷同

东北师大再曝硕士论文抄袭中文摘要完全雷同

作者:民法论文
出处:www.lunrr.com
时间:2019-11-14

来源:澎湃新闻发布时间:2016/2/29 9:18:56

select font size:萧中

da

东北师范大学重新曝光抄袭硕士论文中文摘要的行为完全相同

东北师范大学硕士论文涉嫌剽窃另加一例。

澎湃新闻收到的报道称,这两篇名为《二月河及其帝王历史小说》的硕士学位论文非常相似。

然后,澎湃新闻从中国知网硕士学位论文数据库中找到了这两篇硕士学位论文,分别是2004年山东师范大学中国现当代文学专业硕士研究生王庆春的《二月河及其帝王历史小说》(以下简称“王庆春论文”)和2006年东北师范大学中国现当代文学专业硕士研究生李红的《二月河及其帝王历史小说》(以下简称“李红论文”)。

澎湃新闻发现这两篇论文的标题、中文摘要、关键词、引言(前言)、正文和参考文献几乎相同,英文摘要中的一个拼写错误也是相同的。

王庆春关键词部分

李红关键词部分

就正文部分而言,两篇论文中的绝大多数陈述从头到尾都是相同的。结构上的不同是王庆春的每一部分都标有数字,而李红则为每一部分取一个标题。

这两篇论文最大的区别只是附言。

王庆春附言

在后记部分,王庆春主要讲述了他在工作中的学习经历和遇到导师、时任山东师范大学蒋振昌教授时的感受,并对蒋振昌表示感谢。在附言中,李红表达了这样的观点,“本论文作为硕士学位论文,没有太大的野心,只是力求提出一个有意义的问题,然后逻辑上讲有意义,可以通过经验观察来验证”。然后,他还向他的导师、东北师范大学副教授黄帆表示了感谢。

李红附言

王庆春的论文于2004年4月完成,李红的论文于2006年5月完成,比王庆春的论文晚了两年多。

值得注意的是,东北师范大学2006年中国古代文学专业硕士张立明的论文《魏氏三祖诗歌特色研究》被该校发现抄袭。张立明的硕士学位被吊销,导师被处以两年的停学处罚。

张立明和李红都于2006年毕业于东北师范大学文学学院。

2月24日,东北师范大学发言人迟海波在接受澎湃新闻采访时表示,目前他不知道李红涉嫌剽窃,并将尽快将此事提交学校相关部门进行检索和核实。一旦发现剽窃是真的,学校将严肃处理此事。

主题、中文摘要、关键词、参考文献等。非常相似

澎湃新闻发现这两篇论文的标题、中文摘要、前言(引言)、关键词和参考文献几乎完全相同。

王庆春文摘

李红文摘

从标题上看,李红的论文和王庆春的论文完全一样,都是《二月河及其帝王历史小说》。

引言(introduction)部分介绍了论文主题的背景,这两篇论文的文本内容完全相同,分为两个部分,主要介绍作家二月河的产生背景、他的小说所造成的反响以及业界对作家的评价,从而引出论文的主题。

例如,王庆春论文前言第一段写道,“自20世纪90年代以来,由于市场经济的冲击和技术理性的不断挤压,人文知识分子不断“迷失”。在经历了80年代的“启蒙”和“复归”之后,人文精神成了迷失的羔羊。除了媚俗、喜剧、开玩笑或闭门进行风格的实验和文字游戏,它似乎不再有用。自《关雎九》以来,中国文学已经开始面目全非

王庆春的序言

李红论文引言的第一段写道,“20世纪90年代以来,由于市场经济的冲击和技术理性的不断挤压,人文知识分子不断“迷失”。在经历了80年代的“启蒙”和“复归”之后,人文精神成了迷失的羔羊。除了媚俗、喜剧、开玩笑或闭门进行风格的实验和文字游戏,它似乎不再有用。自《关雎九》以来,中国文学已经开始面目全非第一段引言

李红的论文

以上两段标点符号完全相同。

在中文摘要中讨论文章主旨的部分,两篇论文的正文内容也是相同的,分为五个部分,总结全文内容。从分析二月河创作的背景入手,指出了其作品的特点,并指出其作品因大众化而产生的优缺点。

例如,王庆春论文中文摘要的第五段写道:“大众化和商业化也给作品带来了某些缺点。这表现在对作品出版和发行的快速成功和即时利益的渴望,对《红楼梦》的简单模仿,对爱情故事描述的单调乏味,以及经常存在的荒谬和混杂的情节。本文创造性地将二月河的作品与《红楼梦》进行了比较,否定了“才子佳人、英雄美人”的爱情描写模式,揭示了平淡的概念,最终得出“史诗般的尺度,通俗的品味”的结论。"

李红论文中文摘要的第五段是这样写的:“大众化和商业化也给作品带来了一定的缺陷。这表现在作品的出版和发行中对快速成功和快速利润的渴望,表现在对《红楼梦》的简单模仿,表现在对爱情故事描述的单调乏味,以及经常存在的荒谬和混杂的情节中。本文创造性地将二月河的作品与《红楼梦》进行了比较,否定了“才子佳人、英雄美人”的爱情描写模式,揭示了平淡的概念,最终得出“史诗般的尺度,通俗的品味”的结论。“

在以上两段中,李红的论文比王庆春的论文少了一个逗号,其余的文字一点也不差。

这两篇论文的关键词也高度一致。王庆春论文的关键词是“二月河历史小说中思想文化批评的大众化”,李红论文的关键词是“二月河历史小说中思想文化批评的大众化”。

两篇论文参考部分的文字内容完全相同,并列出了六篇相关作品,包括《红楼梦》、《中国文学史》等。

李红的英文摘要中实际上出现了许多汉字,如“如”和“阴”。对比发现,两篇论文的英文摘要内容相似,语音写作错误相同。二人河被错误地从二月河写成“二人河”。

王庆春论文英文部分摘要

此外,与王庆春更标准化的英文摘要不同,李红的英文摘要被怀疑包含许多拼写错误和不规范的写作。

例如,在李红论文的英文摘要中,有许多汉字,如“如”、“阴”,也有错误和不规则,如“副本”、“f01ward”和“thOHgh”。

李红论文英文部分摘要

此外,王庆春的论文在正文中发表了19条评论,并列出了参考文献后的已发表书目,而李红的论文没有这两个部分。

附言是这两篇论文的最大区别。在后记部分,王庆春主要讲述了他在工作中的学习经历和遇到导师、时任山东师范大学蒋振昌教授时的感受,并对蒋振昌表示感谢。

在附言中,李红首先表达了这样的观点,“作为一个硕士学位论文,这篇文章没有太大的野心,只是力求提出一个有意义的问题,然后逻辑上讲有意义,可以通过经验观察来验证”。然后,他向他的导师,时任东北师范大学副教授的黄帆表示感谢。

在附言中,李红写道:“在撰写和修改这篇文章的过程中,黄先生的观点给了我很大的启发,从结尾到标准格式。标题、结构、案例分析、学术标准等都反映了黄先生的支持和关心。”

除了章节标题,几乎很难找到这两篇论文的不同之处

在对两篇论文的内容逐一进行比较后,澎湃新闻发现两篇论文的主体在结构上也分为三章,在这三章之下还有小节。区别仅在于三章的章节标题。

王庆春论文三章的题目分别是“宫廷政治情结:唱三遍,悲叹夕阳感伤”,“历史文化批判:传统与现实之间”,“大众化”和历史小说的真实性原则”;李红论文三章的题目分别是“奇特的宫廷政治情结”、“二月河作品中的历史文化批判”、“大众化”和历史小说的真实性原则。

此外,王庆春的论文没有给三章的以下小节起标题,而李红的论文给了所有小节起标题。例如,第一章下面两小节的标题分别是“天堂里没有家庭纽带的宫廷生活”和“裙带封建社会行政制度的生动体现”。

李红他论文第一章后两小节的标题是“裙带封建社会行政制度的生动体现”。

除了章节标题之外,两篇论文的具体文本表达几乎相同,有些段落只是标点符号或章节不同。

例如,王庆春论文第一章第一节第二段写道:“皇子争夺皇位是宫廷生活中滥用权力的主要内容,康熙学者争夺皇位的斗争最为突出。太子是皇位的合法继承人,既然“合法”便有些不安,不但伸手要康熙嫔妃乱伦,而且要尽快夺权,康熙就在“皇帝”的土地上。争夺皇权的斗争超越了血缘关系。康熙断然剥夺了支持太子的强有力的大臣宋高图的权力,解除了太子对自己的威胁,废除了第一个太子。”

王庆春第一章,第一节,第二段

李洪第一章,第一节,第二段写道:“皇子争夺皇位是朝廷马基雅弗利生活的主要内容,康熙学者争夺皇位的斗争最为突出。王子是王位的合法继承人。因为他是“合法的”,他有点不安。他不仅因为乱伦而向康熙的妃子伸出了手,而且还试图尽快夺取政权,将康熙置于皇帝之地。争夺皇权的斗争超越了血缘关系。康熙断然剥夺了支持太子的强有力的大臣宋高图的权力,解除了太子对自己的威胁,废除了第一个太子。”

李红的论文,第一章,第一节,第二段

通过以上两段的比较,李红的论文与王庆春的论文完全一致,只是怀疑康熙皇帝在位时标点符号被误用。

同样的大规模相似性也出现在两篇论文的第二章和第三章。

例如,王庆春论文的第二章第一节第二段写道:“可以说,《资治通鉴》给予了他二月河的政治智慧,先秦百家给予了他哲学思辨,《红楼梦》给予了他可以模仿的艺术手段,清代的大量史料给予了他丰富的创作素材。这也构成了作者对中国传统文化“四位一体”风格的理解和运用。他的帝王系列也尽可能展示了中国传统文化的广度和深度。虽然他对中国传统文化的了解并没有超过当前学术界最先进的水平,但他通过文学叙事展现了清代全盛时期的“文化生存”状态

王庆春,第二章,第一节,第二段

李红,第二章,第一节,第二段:“可以说,《资治通鉴》给予了二月河政治智慧,先秦百家给予了他哲学思辨,《红楼梦》给予了他可以模仿的艺术手段,清代的大量史料给予了他丰富的创作素材。这也构成了作者对中国传统文化“四位一体”风格的理解和运用。他的帝王系列也尽可能展示了中国传统文化的广度和深度。虽然他对中国传统文化的了解并没有超过当前学术界最先进的水平,但他通过文学叙事展现了清代全盛时期的“文化生存”状态

李红,第二章,第一节,第二段

以上两段在标点符号上也是一样的。

此外,李红的论文与王庆春的论文相比有许多明显的删除标记。

例如,李红的论文在第三章第二节第一段以“作者还原的清朝只能通过想象、联想和艺术加工成为现实”结束,然后以“作品有时”篡改历史内容而进入第二段的开头。

但是,在王庆春论文第三章第二节,在上述第一段之后,有一部分“基于历史事实的合理想象是二月河最常用的表达手段,它没有持续30年”。李红的论文删除了这一部分。

该大学文学院2006年的一级论文被发现剽窃。

此前,澎湃新闻报道了东北师范大学文学院两个高度相似的硕士学位论文案例,分别是《曹魏三祖诗歌特色研究》电机、2005年东北师范大学中国古代文学硕士和《魏氏三祖诗歌特色研究》张立明、2006年东北师范大学中国古代文学硕士。

马达和张立明在同一导师(傅舒雅教授)的指导下是“同一个门”,毕业于同一所大学,专业相同(文学院中国古代文学专业),前后只有一个学期的差异。

李红和张立明也于同年(2006年)毕业于东北师范大学文学学院。

据新华社报道,东北师范大学在2007年裁定张立明的硕士学位论文被剽窃,撤销了剽窃者的硕士学位,并对导师处以两年的罚款以停止招收研究生。

迟海波告诉澎湃新闻,十年前,学术论文的检索机制和相关技术还不完善,学术不端问题很容易发生。因此,学校非常严厉地对待张立明和他的导师。

迟海波说他不知道李红的论文被怀疑被大规模剽窃。一旦李红的论文被发现涉嫌大规模剽窃,学校将启动反向检查机制,不会容忍学术造假。

李红的论文导师、东北师范大学副教授黄范忠告诉该报。由于时间的流逝,我不记得我是否曾经指导过这篇论文。这可能是在职硕士论文。

黄范忠解释说,2008年之前,东北师范大学的硕士论文是人工复核的。学生们向学校提交了三篇论文。该校研究生院选择了该校的两名教师和吉林大学的一名教师对论文进行盲评。负责盲评的三名教师可以一票否决论文。只要一个人有任何异议,被审查的论文就不能通过。李红的论文本来可以由当时负责盲评的三位老师毫无异议地完成。论文指导教师负责指导论文的构思、标题、文本结构等。

黄范忠还表示,他已于2012年从东北师范大学人文学院退休,并已重新受聘在东北师范大学人文学院任教。

阅读更多

东北师范大学的剽窃导师当年指导13名硕士和博毕业生

东北师范大学回应同一所学校的剽窃:2007年处理

东北师范大学

特别声明:转载本文仅用于传播信息,并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人转载本网站,他们必须保留本网站上注明的“来源”,并承担版权等法律责任。如果作者不希望再版或联系再版费,请联系我们。

最新论文
教育部要求高校预留招生计划优先向考生大省倾斜
上世纪一二十年代中国钢琴艺术发展研究
Pd/g-C3N4对水中2,4-二氯酚的催化加氢脱氯研究
挪威令中国学者限期离境续:三大问题待解
《自然—材料学》:新型纤维可发出和检测声波
周济当选为中国工程院新一届院长
上世纪一二十年代中国钢琴艺术发展研究
东北师大再曝硕士论文抄袭中文摘要完全雷同
上世纪一二十年代中国钢琴艺术发展研究
《自然—材料学》:新型纤维可发出和检测声波
《自然—材料学》:新型纤维可发出和检测声波
中国首颗极地观测遥感小卫星京师一号成功发射
热门论文
探讨农村小学数学教师专业转岗发展的提升策略
“最严”法律还须“最严”执行分析
浅析怀旧风潮给大学生恋爱观带来的挑战
中药对结肠癌细胞P53基因表达影响的研究进度
不同产地黄芩样品中主要有效成分含量的对比研究
七年级英语分层教学作业设计实践探究
小学三年级教育中数学教学方法探讨
关于截短侧耳素类抗生素的专利分析
关于工程力学教学中实践与创新能力的培养
教育部要求高校预留招生计划优先向考生大省倾斜
全膝关节置换病人术后多模式镇痛临床讨论
家庭教育对小学生心理健康的影响分析
从《上海滩》读解上海音乐剧的创作与市场
热门标签
日期归档
2019年11月
2019年10月
2019年09月